>>На БМ - Таллин (фактически район финского залива), со всеми вытекающими.
>
>Мемель, Либаву, Пиллау, Данциг :)
ну ладно, добавили еще один район (мы же смотрим на карту, и не впечатляемся магией перечисления названий :)
Да, условия развертывания в Балтике улучшились. Вот только сама Балтика утратила стратегическое значение и там так же как и на ЧМ встала пролема Проливов.
>>>развивать на ТО,
>>
>>Владивосток и амурский лиман - без вариантов.
>
>и петропавловск
только в качестве передовой базы - он фактически не связан с материком кроме как морем.
>>>много строить надо в Мурманске.
>>
>>Сколько там не строить - это будет один Мурманск с кольским заливом
>
>зачем ещё?
Вы не поняли тезис? ОДИН район базирования. Со всеми вытекающими связаными с ударами по нему, юлокированием или потерей.
>>Так глобус у всх одинаковый :) Не читая политинформаций просто покажите пальцем точку на карте :)
>
>ну так много этих точек, чем они ближе к судоходству противника тем вкуснее
ну так покажите!
>>>Для атлантики это в случаи войны операции по захвату дании и норвегии,
>>
>>Вы уверены, что дания в атлантике? :)
>
>она на дороге к норвегии, норвегия на дороге к атлантике итд
С норвегией СССР вообще то граничил - на севере.
А указанная ВАми дорога отвратительна ввиду необходимости форсировать проливы.
>>>на ТО базы на сахалине
>>
>>И что там будет делать флот с октября по май?
>
>отдыхать
Это ресурсы на ветер.
Ре: А где... - АМ16.11.2009 14:03:27 (160, 2488 b)
Ре: А где... - Дмитрий Козырев16.11.2009 14:12:05 (152, 2585 b)
Ре: А где... - АМ16.11.2009 14:42:02 (121, 2538 b)
Ре: А где... - Дмитрий Козырев16.11.2009 14:50:29 (122, 2289 b)
Ре: А где... - АМ16.11.2009 15:14:31 (107, 3193 b)
Ре: А где... - Дмитрий Козырев16.11.2009 15:52:12 (111, 2186 b)
