а. это немцы
б. условия действия были несколько другие - нет баз в норвегии и франции, наоборот ПЛ с Балтики (даже при условии захвата Дании) запираются в Северном море, с ЧМ - на выходе из Дарданел (это при условии захвата проливов), от Полярного до основных баз немцев в Норвегии - лишние сотни миль, да и сам Полярный будут бомбить из той же Норвегии. На ДВ ПЛ запираются в Японском море на раз.
в. союзники имеют огромный опыт борьбы с ПЛ, мы имеем куцый опыт действий ПЛ против довольно посредственной немецкой ПЛО.
>В конце войны показали (хотя и не успели развернуть в море), что новые «подводные» ПЛ могут действовать достаточно эффективно. Особенно если их вооружить современными РЭВ и ГАС, а также самонаводящимися и дальноходными торпедами.
вот со всем последним в СССР как раз большие проблемы - нет кадров даже для перехвата немецкого опыта, нет заводов для производства. Все что можно отдано более приоритетным задачам типа атомной бомбы, самолетов и ракет
>Кроме того, был еще весьма успешный опыт американских ПЛ, которые в 1944-1945 гг просто терроризировали японские ВМФ и судоходство.
японские коммуникации имели открытый океанский фланг, японская ПЛО слабая, американские лодки куда крупнее наших и их довольно много. у нас лодки для выхода в океан в мизерном числе.
