>>>Т.е. офицеры их делали сами?
>>
>>да.
>
>У офицера на фронте не было других дел?
>И почему бы одному сообразительному не подать рацуху и обязать промышленность делать такие фуражки в дополнение к штатным приборам?:-))
А зачем?
Наставление учило офицеров пользоваться подручными предметами.
Снабженцы выдавали оптические приборы.
Похожий пример - Вам наверняка доводилось читать как с помощью дощечек и колышков пристреливались пулеметы для стрельбы в темноте и условиях плохой видимости.
Так вот - дощечки и колышки НЕ ВХОДИЛИ В ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ПУЛЕМЕТАМ! :) И не выпускались серийно промышленостью.
Это вобщем способ помочь себе. Но не догма.
Кто-то наверное и на глаз может навостриться определять углы и дистанции.
А кто-то просто половинит прицелы приближая разрывы к цели.
>>видимо что -то реактивное?
>>А у мой - минометчик - там все перед глазами :)
>
>Реактивное, но в армия сильна традициями...
>Повторюсь - видел я козырьки укрепленные тесьмой, когда она отрывалась оставались дырочки как в загадке...
А мой успел поучаствовать в Афганистане.
Я не смотрел видео - там какие то особенные дырочки?
Может выбран неудачный натурный образец, я лишь описываю метод - да это должны быть не дырочки а надрезы на козырьке.
