ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Каманч
	Дата	20.11.2009 15:36:35
	Рубрики	Современность;

Re: не совсем...

>суть претензий о незаконности занимания островов Российской Федерацией состоит в том , что РФ типа прав на это острова не имеет , т к во время ВВ2 ее тут не стояло(предлагают не ассоциировать СССР с Россией) - я правильно понимаю?

Нет, неправильно.
Суть в том, что Япония эти острова нам (или СССР - но мы правопреемники) не передавала.

передавать то и не просили - отобрали по итогам ВВ2 и поделом..... (-) - Каманч 20.11.2009 16:21:14 (397, 0 b)
а Японии эти острова кто передал? пусть сначала с айнами вопрос решат (-) - Суровый 20.11.2009 16:07:57 (465, 0 b)
- Re: а Японии... - Паршев 20.11.2009 16:26:44 (595, 291 b)
  - Re: а Японии... - Bren-new 20.11.2009 19:58:06 (355, 433 b)
    - Ре: а Японии... - jeesup 20.11.2009 20:36:42 (305, 280 b)
      - А не на Миссури? - VadimV1144 20.11.2009 21:12:46 (289, 154 b)
        
        Ре: А не... - jeesup 20.11.2009 21:16:52 (277, 287 b)
  - другими словами, юридических прав на эту территорию у японцев у самих нет? (-) - Суровый 20.11.2009 19:34:01 (312, 0 b)
    - Права могуть быть у субъекта - kegres 20.11.2009 23:09:26 (257, 1020 b)
      - Это действительно так ? - nnn 21.11.2009 19:05:03 (65, 248 b)
    - Я покажусь нецивилизованным, но юридическиз прав в международной - Денис Лобко 20.11.2009 21:29:20 (306, 207 b)
    - Нет. Они предлагают вернуться к самому первому русско-японскому договору - Паршев 20.11.2009 20:54:06 (327, 264 b)
  - Re: а Японии... - PAV605 20.11.2009 16:58:19 (482, 295 b)
    - Re: а Японии... - Bren-new 20.11.2009 19:58:37 (316, 329 b)
Суть в том, что Японию не спрашивали :) (-) - Llandaff 20.11.2009 15:56:49 (317, 0 b)
- Re: Суть в том, - kegres 20.11.2009 22:25:11 (234, 605 b)