|
|
От
|
RV256
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
23.11.2009 19:00:26
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Позвольте прокомментировать
>>Добрый день
>
>>Со стороны Вики, хочу уточнить :-)))
>
>Действительно, получается уже совсем по Оруэллу, авторское право - уже не авторское. При том, что норма о неотъемлемости авторских прав сохраняется в законодательстве России по-моему. ПМСМ это означает, что автор обрадает исключительными правами на использование своего произведения, и его права приоритетны перед правами прочих правообладателей.
>А сейгодня получается, что приоритетны как раз права правообладателей, а автора можно игнорировать и никому ничего за это не будет. И это при повсюду утверждаемом культе защиты якобы "авторских" прав.
Премного извиняюсь, но авторское право и право использования это немного разные вещи. Соответственно, авторство и правообладание лежат в разных плоскостях.
ГК РФ наделяет автора, создавшего произведение НЕОТЪЕМЛИМЫМ правом - авторским правом.
А еще существует куча разных прав, если грубо - то все это сводится к правам на использование (распространение) произведения. Эти права могут быть отчуждены автором другим лицам, причем полностью (с концами).
НО при этом авторское право неотчуждаемо.
Возьмем крайний случай: по закону получается, что автор фотографии может полностью продать ее (или передать безвоздмездно, не важно) кому-либо и при этом потерять всякое право на ее воспроизведение любым способом. Но при этом никто не смеет отрицать его авторство в отношении этой фотографии. Новый правообладатель ОБЯЗАН подтвержать авторство по требованию автора.
Самое интересное, что закон вообще не предусматривает никаких механизмов отчуждения авторского права - какие бы бумаги не были бы подписаны.
Оправе отзыва автором своего произведения:
"Статья 1269. Право на отзыв
Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве. При этом автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки.
Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект (статья 1240)".
Типа, есть такая буква, но, однако не без отмазок многочисленных.
Подводим итог:
Получается, что права ув. Чобитка вроде как нарушаются.
1) Отрицается авторство.
2) вносятся изменения в произведение без согласия автора.
3) Нарушается данное законом право на отзыв произведения (ув. Чобиток вроде не жаловался, что от него требуют возместить убытки).
С уважением,