|
|
От
|
PAV605
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
19.11.2009 07:03:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Расходы Уралвагонзавода на услуги одного адвоката
Во вторник, 17 ноября, Свердловский арбитражный суд прекратил производство по иску Уралвагонзавода к юристу Игорю Кожевникову.
В исковом заявлении предприятие требовало от юриста вернуть ранее выплаченные ему 152 миллиона рублей за оказание юридических услуг. "В апреле 2009 года на предприятии сменилось руководство. В ходе инвентаризации был обнаружен договор с НП "Московская городская коллегия адвокатов Де-юре", по которому завод заплатил Игорю Кожевникову 152 миллиона рублей. Однако актов выполненных работ предъявлено не было, то есть факт оказания услуг ставится под сомнение", - заявил в ходе заседания представитель Уралвагонзавода, отказавшись уточнить за какие услуги и какой период была выплачена такая сумма.
По словам Игоря Кожевникова, в период с 2006 года по 2009 год он являлся представителем предприятия в суде. "Я провел более 25 судебных дел с участием Уралвагонзавода, взыскал в его пользу порядка 1 миллиарда рублей. А сумма в 152 миллионов рублей - это адвокатский гонорар, расходы на командировки и налоги. По договору сумма вознаграждения нашей коллегии составляла 10% от суммы взысканного долга", - пояснил адвокат.
Свердловский арбитражный суд отказал Уралвагонзаводу, сославшись на то, что такое дело должно рассматриваться в Москве по месту регистрации ответчика. Сейчас юристы Уралвагонзавода рассматривают вопрос подачи иска в арбитражный суд Москвы.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-312457.html
Интересная схема попила. Делаем "долги". Потом нанимаем адвоката, чтобы он их "вернул" за "небольшое вознаграждение". :)