|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Random
|
|
|
Дата
|
19.11.2009 14:21:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Какого Герберштейна,...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...потому что первый кони двинул за пять, штоле, лет до смерти царевича, а на Руси побывал и того раньше последний раз.
>
>>А копипастить Скрынникова хитрыми кусками нехорошо. Он пишет "местный летописец" - вот и вы, вслед за ним, этот свод не назвали.
>Это Вы о чем?
О копипасте.
>>Скрынников четко приводит сроки болезни царевича - одиннадцать дней. У енго была горячка - от нее и умер.
>Кто же спорит. У нас нету оснований предполагать иные причины горячки, нежели "удар по башке" (с) то бишь черепно-мозговая травма.
Для этого надо, как минимум, собрать все источники, сообщающие о смерти царевича, причем желательно - не в переводе (адаптации). Ни вы, ни я этого сделать не можем. Соответственно, нам придется опираться на сведения, собранные Скрынниковым, о том, что царевич проболел 11 дней. В те времена ни закрытая, ни открытая черепно-мозговая травма так долго после ранения существовать не позволяла. Следовательно, причиной смерти была именно болезнь, возникшая в результате нервного срыва.
Да, насчет снохи я ошибся - Грозный таки ее побил, но, думаю, причиной выкидыша был, скорее, страх - у царевны, происходившей из тотально репрессированного рода были веские причины опасаться за свою жизнь.
И. Кошкин