|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
20.11.2009 16:12:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ответ от...
>>"боевое отделение установки необитаемо."
>>Т. е. орудие управляется дистанционно.
>Ну примерно так же дистанционно как ракетные подвески бомбера ;)
>Дистанционно - это когда оператор не в девайсе сидит.
>>Что то не верится, учитывая невозможность полностью просинхронизировать оба выстрела.
>Почему невозможность? Это уже давно достигается, более-менее кустарно, а с спаркой сам Бог велел. Простая баллистика плюс минимальный разброс по времени.
Наверно всетаки имелось в виду пока один ствол стреляет другой заряжается.
Всетаки двойная сила отдачи мало не покажется.
Хотя не уверен.
>>А может быть, просто вместо одной установки в состав подразделения включить две?
>Непонятно что Вы хотите сказать. 2 установки - это что, 2 САУ? То что одна САУ стоит половину цены 2-х я думаю Вы подумали.
0.75 наверное ближе, если говорить о двуствольной системе.
>> Масса? Да увеличится. Зато уменьшится вероятность выведения установки одним случайным попаданием.
>А что мешает вместо 1 такой новой САУ юзать 2 такие новые САУ? Или одну новую и одну старую. Или одну новую и одну модернизированную итд. итп.
Ну тут такой вопрос эфективность/стоимость...
>>">Повышена эффективность ведения огня за счет уменьшения времени реакции арткомплекса при стрельбе по вновь появившейся цели,"
>>Это задача подразделения. К установке отношение имеет самое опосредованное.
>Нет, самое прямое.
Ну скажем так - это можно реализовать на любой САУ.
С уважением XAB.