От Bogun Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 23.11.2009 10:43:41 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Re: главное ,...

>>Если Вы не знаете, то как раз в конце войны армяне потерпели поражение в Бейлаганской операции. Причем, контрнаступавшие азербайджанцы отбили у них станцию Горадиз со стратегически важным мостом через Аракс (для сообщения с Ираном). А крупномасштабная (по привлеченным силам и средствам) Тертерская наступательная операция армянской армии привела лишь к незначительному продвижению в сторону Тертера (не говоря о том, что Барда и Евлах оказались просто недостижимыми целями), причем упорная оборона азербайджанцев обескровила наступавшую ударную группировку армян.
>
>Эта древняя история не имеет сейчас никакого значения. Обе армии окрепли, стали вполне регулярными и представляют качественно новые величины по сравнению с 1994 г.

100%. Просто мой пост был оветом на древний миф о почти взятом Баку, хотя не удалось даже взять Тертер, до которого от исходных позиций можно было доплюнуть.


>Предсказать ход боевых действий сейчас невозможно; равновероятны как упорная борьба, так и быстрый разгром и развал любой из сторон. В том числе и азербайджанской - в ней наверняка вылезет тьма умело заштукатуренных дефектов (учитывая глубокую баранизацию простонародья и столь же глубокую коррупцию, клановость и показуху в верхах), если надавить посильнее. Вопрос лишь в том, хватит ли у армян умения и решимости надавить, или сами предпочтут убежать в Лос-Анджелес, где тепло и апельсины.

Конечно. Я с Вами согласен, что абсолютно ошибочно экстраполировать прошлую войну, на потенциально возможную в будущем - совершенно иные условия и расстановка сил.

С уважением, Вячеслав Целуйко.