|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
24.11.2009 11:43:28
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: О Феврале
>>Не подскажите, как такая информация без мобильника могла случайно попасть в Думу?
>Бог мой, да по телефону.
А что разве Керенскому звонили в Таврический по поводу каждой забастовки? Ну забастовали там бабы, это повод для того, чтобы звонить в Думу, разыскивать депутата, тащить его к телефону… Может Вы считаете, что телефоны в Питере в то время были на каждом шагу. Зачем нужна такая срочность? Ну очередная забастовка, каких в те дни были десятки.
>>Так отсутствие прямых улик в истории, это далеко не исключение, а довольно распространенное явление.
>Ну да, бывает. Только не бывает так, чтобы на 14-е они есть, на 23-е уже нет вообще.
Почему это? И откуда на нас свалился сей «закон»??? Потом утверждение, что ВООБЩЕ НИЧЕГО, как минимум не точно. 22 была встреча Керенского с рабочей делегацией. В любом случае при этом должен был обсуждаться вопрос, что дальше рабочим делать, как им жить. А скажем в учебнике В.А.Федорова, «История России, 1861-1917»
http://window.edu.ru/window_catalog/files/r42214/gl15.pdf
утверждается, что:
«Думские деятели – меньшевик Н.С. Чхеидзе и трудовик А.Ф. Керенский – установили связь с нелегальными организациями и создали комитет для проведения 23 февраля демонстрации».
>Чего в ней нет - так это признаний, за которые можно было бы зацепиться и раскрутить заговор. Увы.
Думаю, что зацепка все же есть. Вообще же главная загадка 23 февраля заключается в том, что рабочие Питера вопреки многолетней традиции проводить митинги и стачки непосредственно в рабочих районах столицы, тут неожиданно, как по команде, ринулись в центр Питера. Такое не могло произойти стихийно. А это значит, существовал руководящий центр, организовавший 23 февраля забастовки, шествия и митинги рабочих.
В версию же Шляпникова никак уж не вписывается участие в митинге на Невском рабочих Путиловского завода и Нарвской стороны. Поскольку эти заводы находятся на противоположной от Невского стороне города.
Более объективно ситуация описана в Энциклопедии Санкт-Петербурга:
http://grad-na-neve.com/f/9.php , где в явном виде утверждается, что на Невском одновременно проходило два митинга, причем митинг у Казанского собора был образован рабочими Путиловского завода и Нарвской стороны.
«23 февр. (8 марта) стало первым днём Ф. р. Антивоен. митинги, поев, традиц. Дню работницы, стихийно начали перерастать в массовые стачки и демонстрации. Работницы ткацкой Торшиловской ф-ки (угол Выборгской наб. и Гельсингфорсского пер.) остановили произ-во, направились на снарядный з-д "Старый Парвиайнен" (угол Выборгской наб. и Фризова пер.; ныне не существует), призвали его рабочих к забастовке. Участники митинга направились в центр П. На Лесном просп. они встретили 3-тысячную демонстрацию рабочих з-да "Новый Парвиайнен" и вместе с ними по Литейному (Александровскому) мосту прошли в центр города. Прекратили работу з-ды "Старый Лесснер", "Новый Лесснер", "Айваз", "Эриксон", "Русский Рено", "Розенкранц", "Феникс", "Промет" и др. Ок. 17 часов на Невский просп. вышли рабочие Выборгской и Петроградской сторон (через Литейный просп.), Рождественского и Александре-Невского р-нов (со стороны Знаменской пл.), Путиловского з-да и Нарвского р-на (к Казанскому собору). Всего забастовало 128 тыс. чел. Колонны демонстрантов шли с лозунгами "Долой войну!", "Долой голод!", "Хлеба требовать!". В центре П. произошли первые стычки с казаками и полицией (из казарм выведены подразделения 1-го, 4-го и 14-го Донских казачьих полков, Гв. сводно-казачьего полка, 9-го запасного кавалерийского полка, запасного батальона Кексгольмского полка)».
Поэтому, как минимум, считаю, что доказанным является наличие какого-то центра, руководящего началом забастовок 23 февраля и организацией их перехода на митенги, проходившие на Невском проспекте.
Моя гипотеза заключается в том, что более всего на роль такого центра подходят оргструктуры РГ ЦВПК, руководство которыми после 14 февраля приняли на себя Керенский и Скобелев. А вот здесь доказательства только косвенные.