Re: ды к...
Приветствую!
>европейский мушкет облегчили и упростили, сделали чинку - сугубо турецкий вариант аркебузы, сделали свой оригинальный кремнево - ударный замок.
Все не так - "чинка" это польское охотничье ружье века 18-го, для отстрела птичок. Ничего турки не облегчали и не упрощали, а фигачили конструкции по своему разумению - например, фитильный замок турецкий и фитильный замок европейский абсолютно разные дивайсы, кремневый замок испано-португальский они, действительно освоили и дальше не пошли.
>Сама идея средней ударной конницы (гусары) скорее всего происходит именно от турок.
От турок у польских гусар только перья. А генетически они происходят от старых добрых европейских копейщиков, которые к тому времени сходили на нет по ряду объективных причин. Баторий от этих причин - отсутствие адекватного людского и конского состава - не страдал, поэтому в польской армии копейщики сохранились, в облегченном виде, согласно общеевропейским тенденциям.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
- Re: ды к... - Михаил Денисов 25.11.2009 16:01:44 (114, 2124 b)
- Re: ды к... - Sav 25.11.2009 16:52:16 (89, 2606 b)
- Re: ды к... - Михаил Денисов 25.11.2009 17:35:52 (97, 2955 b)
- Re: ды к... - Sav 27.11.2009 12:55:34 (43, 2526 b)
- Re: ды к... - Михаил Денисов 27.11.2009 15:48:53 (31, 3578 b)
