>Наличие (только не бумажки, а письменного договора) доказывает наличие соответствующих отношений между странами,
Тут да.
>а его отсутствие, как Вы, наверное, догадались, - доказывает отсутствие этих самых отношений.
А тут -- это ваша бурная фантазия. Отсутствие никогда ничего не доказывает, и уж тем более в данном случае.
>Повторяю в очередной раз: у Финляндии в канун ВМВ не было никаких договоров о союзе с кем бы то ни было,
Повторю очередной раз -- у Финляндии все 30-е были договоренности с ближними странами о совместных военных действиях против СССР. нейтралитет никакого она не стремилась сохранять, что прекрасно доказывает как этот факт, так и факт милитаризации Аланских островов. Вы потому так и трясетесь над бумажками, что факты опровергают ваши фантазии.
Re: Продолжаю - БорисК27.11.2009 18:57:26 (40, 1042 b)
