>Начну сначала. Финляндия была демократической страной,
Да-да-да, как и фашистская Германия. Тоже поголовное вырезание политических противников, урезание прав, расизм по отношению к малочисленным народам и концлагеря похуже нацистских. Весь букет демократии в одном флаконе.
>и у власти в ней стояли демократически избранные политики, а не военные.
Вы свои агитки для американских школьников остатьте.
>Финские военные, в свою очередь, подчинялись своим политикам и выполняли их указания.
Вот они и выполняли, совместно с парочкой стран готовились воевать против СССР СОВМЕСТНО. Нейтралитет такой у них -- по-фински.
>При этом, как и всякие военные, они разрабатывали военные планы на все случаи жизни.
Правда? Сможете предъявить планы отражения английского десанта, отражение американского авианалета или хотя бы шведской оккупации? Нет? Так я и думал.
>Надеюсь, Вы пока все понимаете, я не слишком сложно для Вас объясняю?
Надеюсь ваши глупости я явно продемонстрировал?
>Итак, разработка планов финскими военными не может являться основанием обвинить Финляндию в нарушении нейтралитета.
Разработка и воплощение в жизнь. Причем планы эти были исключительно против СССР.
>Вы вообще знакомы хоть немного с предвоенным советским военным планированием?
Да получше вашего.
>А если знакомы, как Вы его оцениваете?
Как развновекторное, в отличие от одновекторного у финов.
>А теперь расскажите, пожалуйста, подробнее, в какие военные союзы (все равно, оборонительные или наступательные) втянули Финляндию перед ВМВ финские политики?
Я же говорил -- пошли отмазки. Факты военного сотрудничества и приготовления к агрессии против СССР в союзе с несколькими странами на лицо, но вы "включили дурку" -- мол покажите мне политков и договора.