Ре: [2Александр Антонов]
>>>>сахалин, курилы, калининград, чёрное и балтийское море
>>>
>>>во-1х чем же они "такие же"?
>>
>>по площади они больше
>
>не больше
посмотрите на карту, спорная зона вокруг сенкаку некак с перечисленным сравнится неможет
>>>во-2х как я понимаю о базировани Мистралей на БФ и ЧФ никто не заикается - по понятным вполне причинам.
>>
>>это почему?
>
>По причинам базирования.
нормалное базирование, покрайней мере на балтике
>>политика вполне могла повлиять на выбор именно мистралей
>
>воот с этого и нужно начинать :)
>>>рассматривать фантастические сценарии несколько преждевремменно.
>>
>>показ флага одна из главных функций флота
>
>ну да ну да "а то перед пацанами неудобно"
сдерживающий фактор называется
>>так все аргументы которые исползуют в ВМС других стран подходят и для российских ВМС.
>
>все не подходят.
да да, японцы десантную операцию на Сахалине обязаны предусматривать, российский не обязан предусматривать такого рода операции почемуто
>>Более того, для российских ВМС подходит именно весь букет аргументов, отдалённые территории,
>
>какие?
калининград, курильскии острова например
>>спорные острова,
>
>мы ими владеем
мы неимеем прямого сухопутного сообщения, за исключение ограниченного воздушного сообщения для усиления сухопутной групировки войск будут нужны соответствующии корабли
>>торговые пути,
>
>какие с кем?
с основной частью государств мира торговля ведётся через моря
>>полезные ископаемые,
>
>где?
да теже курилы и сахалин
>>миротворческии операции соответствующие статусу государства...
>
>где? какому "статусу"?
статусу государства входящего в совет безопастности с правом на вето а также осуществляющего независемую внешнию политику
>>Но выводы из это вы предлагаете делать особенный
>
>особенные выводы получаются из особеной вводной.
кокой вводной?
>>Якобы наличие дешовых алтернативных видов вооружения могущих ОБТ заменить или сделать преминение ОБТ невозможным, конечно и СЯО позволяющие избегать конфликтов с потенциалными противниками обладающими серьёзными сухопутными силами
>
>не натягивайте сову на пень.
именно :)
>>Зачем танки? К ла маншу ехать собрались?
>
>хотите по троллить? ничего не выйдет. Танки применяли не далее ка год назад.
фи, бедная сова на глобусе, их преминение было эпизодически, там также успешно применяли Т-62 а больших успехов достигли десантники на лёгкой БТТ
