|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
28.11.2009 19:12:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Вопрос по...
Приветствую!
>Хотел бы разобраться в механизме их гибели.
>Середина 17го века (каменные и чугунные ядра.Никаких бомб)
>Какие повреждения может получить тогдашний корабль (ну кроме взрыва крюйткамеры) от простых ядер, чтобы уйти под воду, с гордоразвевающимся флагом на мачтах.
Например энное количество ядер в район ватерлинии. Тут даже не обязательно ниже, пусть и чуть-чуть выше, вода будет подниматься.
>Собственно отчего корабль набрал воды?
>вроде бы все ядерные повреждения должны быть выше ватерлинии.
Расшатало корпус, часть креплений снесено или разрушено, швы разошлись, вода не абсолютно гладкая поверхность, заливает и дыры рядом с ватерлинией. Прлюс ко всему - маневрирование вносит свою лепту. На полных парусах в фордевинд даже фрегат едва не касается нижними портами воды. А если волнение на море?
>Что является целью арт обстрела корабля (в те времена конечно)? Уничтожение экипажа и надводных частей?
Его нейтрализация как боевой/торговой единицы. Любыми способами.
>Мог ли торговый корабль отстреливаться калёными ядрами и прочими брандскугелями? Позволяла ли квалификация торгового моряка обращаться с чем то, кроме обычной пушки с инертным ядром. Ну и собственно - могут ли простые ядра вызвать пожар на цели?
Нет, такого быть не могло.
>Разрушить кухню, в момент варки солонины?
Даст ист фантастиш.
>Ну и чтоб два раза не ходить - при каких углах крена ванты порвутся, и мачты рухнут? Есть ли данные или догадки на сей счёт.
Скорее стоит порассуждать при каком ветре и при каком маневре корабль просто может лечь мачтами на воду и опрокинуться.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота