>>Да вы медиум! С чего бы СССР знать о своей судьбе в 1941 г? Французская армия высоко котируется на континенте, Германия еле выбралась из оков Версаля.у Франции могучий помощник - Англия. А тут вы предлагаете Сталину помочь двум дюжим мужчинам побить середнячка, а не то он его побьет через полтора года. Может, позвоните ему, объясните ситуацию?
>
>Дайте номер телефона, обязательно позвоню, хотя, подозреваю, это мало что изменит. Ведь и без меня у Сталина было много каналов поступления информации о потенциалах зарубежных стран. На него работали военная разведка и разведка по линии НКВД и НКГБ, и это еще не говоря о Коминтерне. Он лично анализировал их сведения и тасовал их руководителей. И он так и не понял, что Франция и Англия не так уж сильны, а Германия вовсе не середнячок. А главное - он не сумел разобраться, кто ему смертельный враг, а кто может быть его союзником. Потому и создал для своей страны ситуацию, которая привела к ее вступлению в войну в таких условиях, хуже которых трудно придумать. С соответствующим результатом.
Так я о том же, что не смотря(или наоборот - из-за) на обилие информации Сталин не смог разобраться, а вы через 70 лет влегкую решили задачу - кому и с кем дружить, кому помогать. Телефона говорите нет - так значит помочь ему вы не сможете, а значит изменить ничего нельзя. А вообще - с чего вы взяли, что Сталину приносили документы, что Франция, имея в союзниках Англию с потенциальной малой Антантой - Польша + Румыния окажется слабее Германии? СССР к примеру до середины тридцатых строил планы противодействия только Польше и Румынии, позже Польше и Германии. Как бы 100 дивизий Франции + 70 расчетных за Польшу(наша оценка) + 6 английских и 45 Румынских (наша оценка) всяко больше 100 немецких.
Марат
