|
|
От
|
домовой
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
02.12.2009 18:23:55
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: О Тухачевском...
>СПАСИБО!!!
>Надо понимать, что обстрел химснарядами вообще никакого эффекта не произвел? Поскольку он производился 2 августа,а приведенное донесение относится к периоду, начиная с 3-го. 4-го снова пришлось вызывать артиллерию, и только после нормального (не химического) артобстрела бандиты начали сдаваться.
Здесь, скорее всего, имеет место путаница в датах. Имхо, разумеется. Вряд ли батарея каталась из Инжавино в Кипец каждый день. Так что, вероятно речь идет об одном и том же эпизоде.
Сама операци началась 1 августа с оцепления района силами кавбригады Котовского, 1-й бригады ВЧК, и курсантами Борисоглебских, Орловских, Рязанских, Владимирских и Иваново-вознесенских курсов. После чего курская рота, рота красных коммунаров, рязанская рота и пеший экадрон борисоглебцев начали прочесывание района и поиск бандитов, на которых наткнулись лишь 2-го августа. Операция осложнялась местностью - заболоченной поймой реки Вороны. В некоторых местах, в которых именно и скрывались антоновцы, можно было действовать только на лодках, коих удалось достать лишь 10 штук. Но лодки банда не подпускала, из-за чего и были вызваны артиллерия и авиация, прибывшие к утру 4-го.
Так что 2-го вряд ли кто-то там стрелял. А если и стрелял, то зачем вызывать еще кого-то. Тем более, что там все так рядом.
Довольно давно я пытался нарисовать схему этой операции, но не закончил. Постараюсь закончить.
А что касается эффекта - таки да. Не произвел. Антоновцы даже и не поняли "сколь страшное оружие было применено против них" (с)(Самошкин).
И никогда не производил, насколько можно судить по другим эпизодам в гражданской войне, которых предостаточно. У меня вообще сложилось впечатление, что использование химснарядов тогда было делом довольно тривиальным, что для белых, что для красных. Имхо, конечно.
С уважением, домовой