>>но если мы говорим о марше - это одно, а если про продвижение при активном сопротивлении противника - то бишь фактически про наступление - так это совсем другая песня - полно примеров когда таким макаром "продвигались " годами - с чудовищными потерями и так далее......
>НУ там в общем была целая серия подобных маршей. С маршами и с преодолеванием сопротивления противника. НАдо в книжке смотреть. Про тот конкретный случай вспоминается что таки там просто из рук плохо было все организовано, ну и сарацины конечно мешали. "Армия двигалась очень медленно, разделявшие ДАмиетту и ЕМНИП Мансуру 10 миль прошли за месяц" как то так:)
Надо еще учитывать, что спешить было в принципе некуда - укрепленную Мансуру надо было осаждать, причем взять её можно было только штурмом (поскольку египтяне могли подвозить к ней снабжение по Нилу). То есть с собой надо было тащить всё осадное снаряжение (леса в дельте Нила отсутствуют).
Фактически это был марш по правому берегу восточного русла Нила от Дамиетты к Мансуре, другому укрепленному городу на том же восточном берегу Нила. Марш этот проходил в январе 1250 г. по грязным полям, пересеченным множеством оросительных каналов и канав, причем с востока зону боевых действий ограничивали другие протоки Нила, поменьше. На самом Ниле господствовали египетские гребные корабли, имевшие возможность тревожить правый фланг крестоносцев и даже заходить к ним в тыл.
