|
От
|
Андрей Платонов
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
02.12.2009 15:23:51
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А если
>>>Про отсутсвие бронестекол,
>>А у кого они были в 1941-42 гг?
>****************
>Например на Яках оно было предусмотрено. Лобовая часть фонаря из плоских панелей. На и-185 гнутый козырек...
Плоские панели из обычного плекса. Поменять козырек с круглого на граненый - не бог весть какая задача, на Ла-5 решена без шума и пыли.
>>>Неудачном расположении пушечных лент,
>>Поподробнее плиз.
>*********************
>см. чертежи И-185-71 укладка лент в крыло от боковых пушек. Не стоит говорить о 2-х пушечном И-185 это прерасчет моторамы/лафета, что тогда ненаучная фантастика.
1. Вы путаете с И-187, у И-185 весь б/к был в фюзеляже за мотором.
2. В укладке лент в крыло нет ничего демонического - и у нас, и за рубежом это применялось на многих самолетах.
>>>низкой эффективности использования дюраля при производстве,
>>Самолеты с дюралевыми агрегатами строились массово.
>**********************
>при этом коэффициент использования дюраля 15-20% остальное в стружку.
Однако, где хотели дюраль - делали.
>>>абсолютно нетехнологичной конструкции.
>>Не согласен, обоснуйте.
>**********************
>Смешанная конструкция технологична?
МиГ-3 и Як-1 - вполне себе смешанная конструкция, выпускались массово. Те же заводы №1 и 21 вполне могли струячить И-185 в объемах, аналогичных выпускаемых там в реале истребителей.
>>>Массовом браке, при производстве принципиально иной конструкции.
>>Это смотря для какого завода.
>********************************
>У нас перед войной самолеты смешанной конструкции делали Москва и Харьков, после чего заводы были эвакуированны. Уверенны что работнички смогут нормально начать производство?
Горький забыли - вполне освоили И-180, который технологически подробен И-185.
>>За что огреб после войны.
>******************************
>В приговоре ЕМНИП основная претензия в принятии нв производство сырой техники и выпуск брака. Вероятно что прими он в производство И-185 ему бы еще пару лет добавили.
Если не ошибаюсь, там еще и про уступающую противнику технику было.
- Re: А если - Banzay 02.12.2009 20:46:11 (270, 758 b)
- Re: А если - Андрей Платонов 03.12.2009 10:54:34 (151, 1003 b)
- Re: А если - tarasv 02.12.2009 21:33:48 (244, 644 b)
- Re: А если - Banzay 02.12.2009 21:56:09 (235, 559 b)
- Re: А если - Fateev 04.12.2009 13:47:28 (81, 275 b)
- Re: А если - Banzay 04.12.2009 14:04:31 (77, 494 b)
- Re: А если - Fateev 04.12.2009 14:47:38 (69, 583 b)
- Re: А если - Banzay 04.12.2009 15:01:37 (73, 721 b)
- Re: А если - Fateev 04.12.2009 15:56:11 (61, 764 b)
- Re: А если - Banzay 04.12.2009 15:58:35 (67, 557 b)
- Re: А если - Fateev 04.12.2009 18:34:06 (69, 1002 b)
- Re: А если - tarasv 04.12.2009 19:15:59 (69, 588 b)
- Re: А если - tarasv 02.12.2009 22:16:09 (260, 537 b)
- Re: А если - Alexeich 02.12.2009 17:11:24 (310, 523 b)
- Re: А если - Андрей Платонов 02.12.2009 17:18:45 (317, 594 b)