>>Если так интересен "Леопард", можно найти примеры и посвежее 30-летней давности. Скажем, Чили с Сингапуром.
>>А Израиль Сингапуру и Чили предлагал Меркаву ???
>
>>Не думаю, что и Германия предлагала им "Леопард". Обычно покупатель выбирает и обращается первым.
>Ну есть всё же разница между "знать" и "не думать" :-) О тендерах когда продавцы бегают за покупателем не слыхали ?
Ну какой тут может быть "тендер". Речь идет о покупателях секонд-хэнда, которых сейчас преобладающее большинство. У Израиля имеется такой секонд-хэнд в виде 550—600 "Меркава" Мк2, большая часть которых на хранении, да и состоящие в одной бригаде наверняка отдали бы, если бы нашелся покупатель за полную цену. Но не находится, однако. Потому что не тянет "Меркава" Мк2 на фоне альтернатив.
Покупателей же новых западных танков по 10 млн. $ за штуку можно пересчитать по пальцам одной руки и за ними действительно бегают продавцы. Поэтому и "Меркаве" Мк4 ничего не светит - ототрут более крепкие немецко-французские конкуренты, включая и любимых американских хозяев.
>Это спекуляции. Меркава 3 предлагалась туркам в 97-м -- ни о каких других предложениях мне не известно. При чем предлагалась гл.образом для местного турецкого производства (поставлять свои в виду не имелось).
Турки, примечательно, отказались и даже не включили в тендер. И модернизацию М60 в Сабру ограничили первой партией в 170 штук - потому что разорительная бессмысленность этой затеи видна невооруженным взглядом (за те же деньги можно было бы купить "Леопарды" 2А4 с дополнительной модернизацией в миллион $).
>А не было никаких дел. Меркава создавалась для себя и на экспорт не предлагалась (кроме старого тендера турков). Производственных возможностей хватает на обеспечение собственных нужд и только, а отдавать кому-либо технологии нет интереса.
Не надо выдавать нужду за добродетель. Нашелся бы покупатель - всё бы и нашлось, и отдалось. В последние многие годы у Израиля не такая острая сухопутная ситуация, чтобы конвейер всецело и непременно посвящать внутренним нуждам. Насколько помню, вообще вставал вопрос о прикрытии выпуска "Меркав" в пользу авиации, в рамках бюджетной экономии.
>Поэтому все разговоры о том что Меркава "не тянет" по цене/качеству есть не более чем инсинуации, просто потому что у Меркавы нет экспортной цены.
Прямо кокетство какое-то. На разные эксклюзивные бомбы-ракеты цена образуется, а на Меркаву - ни за что, священная корова.
Еще раз - не тянет она на всех реальных рынках против реальных конкурентов, ни подержанная Мк2, ни новая Мк 4.
