>В базовом лагере было н емало, да и посты эти были в небольшом радиусе от столицы.
Вы реально пытаетесь сравнить "блатной" миротворческий "батальон" на древних БМП-1 и грузовиках, без единого ПУТР и миномета с полноценным мсб бригады, имеющим поддержку ее сил и средств? И такой там не один, да еще тб, рб, адн, ПВО и саперы прочие.
>А на счет Алании - 5 баллов, повеселили. Назвать контрактную часть МВД Северной Осетии с комплекстом бронетехники на мотострелковый батальон ополчением это круто.
А чем он отличается от резервистов Грузии? Да ничем вообще.
>Считаю конечно. Только Вы не учитываете, что силы в Ахалгори и Переви, это силы вычтенные из общей численности и отсутствующие в Цхинвали.
Да начихать на 2 роты, грузины всяко вынуждены будут бросить на них 2-4 батальона, которых не будет на направлении главного удара.
>Причем, если именно эти гарнизоны будут выбраны целью локальной операции то возможностей по оказанию им помощи не так и много. В итоге, они могут себя вести, как и российские миротворцы на постах и базовом лагере в 888 - пассивно. В принципе вообще могут сдать свои позиции без боя за право выхода.
Вообще то помощь там будет за время подлета крокодилов с площадок Джавы и Цхинвала. Или времени реакции артиллерии группировки. А это не только сау и рсзо, но и Точки округа. Собственно, задача упомянутых гарнизонов замаскироваться получше и наводить огонь. Сами населенные пункты маловажны, их вернут в любом случае.
>Так и другие соединения СКВО подверглись сокращению.
В числе, но не в общем штате.
>Вон два батальона 42-й дивизии Восток и Запад стали обычными мср ,т.е. уже сходу сокращение сил МО в Чечне на 1 тыс.
Ну стало в МО на тысячу чеченцев меньше и что? Эти горячие парни все равно погоды не делали.
>Да и общая численность 42-й мсд была поболее трех нынешних бригад. То же и с 20-й мсд и ее наследниками. Потому общая с чиленность войск СКВО снизилась.
А боеспособность и укомплектованность л\с и техникой должна была вырасти.
