От
Червяк
К
All
Дата
08.12.2009 15:47:46
Рубрики
Древняя история; WWI; WWII;
Современность
;
Re: Сто великих...
Приветствую!
по сотне сражений трудно устроить голосование. Разделить на периоды (например - до нашей эры, 1-е тысячелетие, 1000-1500, 16-17 вв., 18 век, 19 век, 20 век) И устроить голосование по каждому периоду.
С уважением
может учредить дополнительные номинации по "великости"?
-
Сергей Зыков
11.12.2009 06:09:25 (24, 109 b)
Господа 19-й век по прежнему не охвачен :) (-)
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 17:02:19 (51, 0 b)
А кто-нибудь может объяснить мне смысл этих "выборов"?
-
Геннадий
10.12.2009 18:21:56 (50, 67 b)
"О чем писать в серии статей в детском журнале" - см. прикрепленное сообщение
-
Роман (rvb)
10.12.2009 18:23:44 (53, 247 b)
Re: "О чем...
-
Геннадий
10.12.2009 19:29:34 (44, 734 b)
Re: "О чем...
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 23:23:47 (33, 418 b)
Проходили уже это "воспитательное значение"
-
Kimsky
10.12.2009 19:40:41 (45, 179 b)
Re:это говорите о "патриотическом воспитании". А я - об обычном человеческом
-
Геннадий
10.12.2009 19:53:16 (46, 568 b)
Re: Re:это говорите...
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 23:17:32 (29, 284 b)
потому и приведено - для иллюстрации
-
Геннадий
10.12.2009 23:20:00 (28, 273 b)
Опять не понимаете. (-)
-
Kimsky
10.12.2009 20:05:34 (21, 0 b)
не понимаю
-
Геннадий
10.12.2009 20:13:38 (39, 139 b)
Не понимаете, потому что
-
Kimsky
10.12.2009 21:52:19 (39, 552 b)
Re: Не понимаете,...
-
Геннадий
10.12.2009 22:45:25 (33, 1375 b)
Услышать от вас обвинения в "заидеологизированности" - дорогого стоит.
-
Kimsky
10.12.2009 22:55:55 (29, 650 b)
А удивляться не стоит
-
Геннадий
10.12.2009 23:14:18 (26, 1409 b)
Уважаемый - я поясню напоследок:
-
Kimsky
11.12.2009 08:45:20 (9, 281 b)
Попробую
-
Chestnut
10.12.2009 17:45:29 (74, 812 b)
Re: Попробую
-
B~M
10.12.2009 18:15:38 (42, 1455 b)
Re: Попробую
-
Chestnut
10.12.2009 18:24:51 (35, 2318 b)
Re: Попробую
-
B~M
10.12.2009 18:45:06 (32, 2304 b)
Re: Попробую
-
Chestnut
10.12.2009 18:57:04 (31, 3316 b)
Я бы все таки сказал...
-
Kimsky
10.12.2009 19:38:38 (32, 280 b)
Re: Я бы
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 23:28:58 (24, 247 b)
Re: Я бы
-
Chestnut
10.12.2009 19:48:13 (27, 555 b)
Я же пишу - незаслуженно мало внимания.
-
Kimsky
10.12.2009 19:53:55 (29, 368 b)
Re: Попробую
-
B~M
10.12.2009 19:10:11 (29, 2550 b)
Re: Попробую
-
Chestnut
10.12.2009 19:19:11 (26, 1974 b)
Re: Попробую
-
B~M
10.12.2009 19:36:18 (26, 2297 b)
Re: Попробую
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 18:22:28 (33, 162 b)
Все таки наверное Бородино стоит записать
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 18:08:42 (43, 119 b)
по итогам дискуссии в курилке -- согласен (-)
-
Chestnut
10.12.2009 18:11:54 (21, 0 b)
Да, Лисса 1866 (-)
-
Chestnut
10.12.2009 17:46:15 (18, 0 b)
И Манила 1898 (-)
-
Chestnut
10.12.2009 17:46:36 (19, 0 b)
Re: Господа 19-й...
-
Kimsky
10.12.2009 17:27:32 (51, 240 b)
А Геттисберг? (-)
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 17:30:56 (23, 0 b)
Нууу... да, но все таки - гражданская война.
-
Kimsky
10.12.2009 17:51:45 (54, 42 b)
это была война между двумя государствами
-
Chestnut
10.12.2009 17:58:03 (40, 122 b)
Натянуто. Но могу согласиться. (-)
-
Kimsky
10.12.2009 18:00:45 (18, 0 b)
Но ее результат определил облик будущей сверхдержавы (-)
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 17:56:29 (34, 0 b)
Ну а заваливание Коммуны - облик Европы.
-
Kimsky
10.12.2009 18:02:22 (50, 221 b)
ничего оно не определило
-
Chestnut
10.12.2009 18:14:00 (50, 358 b)
Именно предвидя это возражение я и написал -
-
Kimsky
10.12.2009 18:21:58 (46, 208 b)
Иностранная интервенция - и Север сливает. (-)
-
B~M
10.12.2009 18:46:11 (30, 0 b)
С Марса
-
Chestnut
10.12.2009 19:13:29 (39, 489 b)
Англия и Франция. Если бы были посвободней от других дел. (-)
-
B~M
10.12.2009 19:16:30 (29, 0 b)
а что они там забыли??? (-)
-
Chestnut
10.12.2009 19:49:47 (25, 0 b)
А что Север забыл на Юге? Жили бы себе в любви и согласии (-)
-
B~M
10.12.2009 19:56:56 (25, 0 b)
Север считал, что южане незаконно отторгли часть общего государства (-)
-
Chestnut
10.12.2009 20:02:48 (21, 0 b)
А Англия считала, что Север подавляет свободу торговли хлопком. И свободу вообще
-
B~M
10.12.2009 20:12:31 (40, 169 b)
может и считала, но воевать не собиралась
-
Chestnut
11.12.2009 02:54:25 (17, 138 b)
Потому что других дел хватало, а успехов Юг не показал. (-)
-
B~M
11.12.2009 06:30:10 (4, 0 b)
Наполеон III был - до известной поры - спецом
-
Kimsky
10.12.2009 22:00:25 (30, 302 b)
Конечно. До 1777 вписывание за колонистов тоже было фантастикой (-)
-
B~M
11.12.2009 06:28:17 (7, 0 b)
Не особой.
-
Kimsky
11.12.2009 08:42:59 (6, 322 b)
Re: Не особой.
-
B~M
11.12.2009 10:02:51 (5, 932 b)
то же что напр.в Мексике. И остальной Америке (-)
-
Геннадий
10.12.2009 19:55:28 (22, 0 b)
а кто в США отказался платить по зарубежным доолгам?
-
Chestnut
10.12.2009 20:04:15 (37, 214 b)
путаете повод с причиной?
-
Геннадий
10.12.2009 20:08:32 (40, 140 b)
вот не надо этого марксистского бреда (-)
-
Chestnut
10.12.2009 20:11:04 (35, 0 b)
...а также ленинско-сталинского. И брежневско-сусловского.
-
Геннадий
10.12.2009 20:26:53 (31, 517 b)
Это не Маркс, это Энгельс (-)
-
B~M
10.12.2009 20:13:18 (15, 0 b)
Восстаете народ (коммунары переводят на свою сторону армию
-
Kimsky
10.12.2009 19:12:39 (34, 284 b)
В 1812 Вашингтон сожгли и Британия по-прежнему правит морями.
-
B~M
10.12.2009 19:18:47 (34, 66 b)
В преддверии пятницы тема - "100 великих альтернатив" (-)
-
Kimsky
10.12.2009 19:25:38 (17, 0 b)
Re: Именно предвидя...
-
Chestnut
10.12.2009 18:28:11 (39, 269 b)
Именно что фига. (-)
-
Kimsky
10.12.2009 19:10:45 (19, 0 b)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1928629.htm (-)
-
Chestnut
10.12.2009 19:14:26 (20, 0 b)
Силы уж больно несоизмеримы, воли у Севера хватало.
-
Kimsky
10.12.2009 19:24:12 (30, 102 b)
воли у Севера вполне могло не хватить
-
Chestnut
10.12.2009 19:49:21 (32, 181 b)
Это уже пошла альтернатива.
-
Kimsky
10.12.2009 22:57:08 (21, 72 b)
Ну и особняком осады морских крепостей
-
Вулкан
09.12.2009 23:16:35 (121, 681 b)
Re: Ну и...
-
Chestnut
10.12.2009 13:06:33 (64, 153 b)
Это важное событие ТОЛЬКО для истории Франции
-
Вулкан
10.12.2009 13:15:37 (63, 394 b)
Re: Это важное...
-
Chestnut
10.12.2009 13:26:48 (63, 483 b)
Бои за избушку лесника по большей части
-
B~M
10.12.2009 06:01:06 (88, 217 b)
Re: Сто великих...
-
Д.И.У.
09.12.2009 22:21:14 (84, 821 b)
В цифре "100" не вижу ничего сакрального.
-
B~M
10.12.2009 05:36:20 (61, 131 b)
Морские сражения (1621-1815)
-
Вулкан
09.12.2009 20:51:01 (109, 1524 b)
Re: Морские сражения...
-
B~M
10.12.2009 05:56:30 (53, 2170 b)
Re: Морские сражения...
-
Вулкан
10.12.2009 08:25:54 (52, 2080 b)
Re: Морские сражения...
-
B~M
10.12.2009 12:53:58 (40, 2730 b)
По Чатэму
-
Вулкан
10.12.2009 13:11:55 (40, 2722 b)
Re: По Чатэму
-
B~M
10.12.2009 14:09:42 (32, 1703 b)
Re: По Чатэму
-
Вулкан
10.12.2009 14:42:31 (33, 3142 b)
Re: По Чатэму
-
B~M
10.12.2009 17:52:28 (22, 2226 b)
Re: По Чатэму
-
Вулкан
10.12.2009 20:38:24 (20, 1822 b)
Re: По Чатэму
-
B~M
11.12.2009 07:17:12 (11, 4108 b)
Ре: Морские сражения...
-
Nicky
09.12.2009 21:11:52 (59, 28 b)
По Сент-Винсенту
-
Вулкан
09.12.2009 22:32:58 (49, 319 b)
Ре: Морские сражения...
-
Вулкан
09.12.2009 21:16:18 (52, 413 b)
остались неохваченными "темные" века 500 - 1000. у меня десятка...
-
Nicky
09.12.2009 18:49:18 (102, 685 b)
19 век еще не охватили :) (-)
-
Дмитрий Козырев
10.12.2009 11:22:37 (26, 0 b)
Легендарные сражения...
-
Hokum
09.12.2009 18:04:30 (106, 264 b)
15-17века (1500-1683)
-
Nicky
09.12.2009 16:45:41 (109, 1231 b)
Re: 15-17века (1500-1683)
-
Вулкан
09.12.2009 20:28:23 (67, 248 b)
грандиозный провал грандиозного мероприятия
-
Nicky
09.12.2009 21:15:37 (66, 74 b)
Тогда уж скорее
-
Вулкан
09.12.2009 22:29:19 (56, 353 b)
в сравнением с абордажем которого не было вообще
-
Nicky
10.12.2009 00:01:39 (57, 527 b)
Это все попытка выдам жалаемое за действительное
-
Вулкан
10.12.2009 09:55:18 (49, 800 b)
Re: 15-17века (1500-1683)
-
Chestnut
09.12.2009 17:57:02 (45, 338 b)
Ре: 15-17века (1500-1683)
-
Nicky
09.12.2009 18:15:50 (40, 654 b)
Ре: 15-17века (1500-1683)
-
Chestnut
09.12.2009 18:51:19 (34, 346 b)
Re: 15-17века (1500-1683)
-
Chestnut
09.12.2009 17:52:11 (47, 2189 b)
Re: 15-17века (1500-1683)
-
B~M
09.12.2009 17:29:14 (55, 1847 b)
Ре: 15-17века (1500-1683)
-
Nicky
09.12.2009 17:38:41 (48, 2544 b)
Ре: 15-17века (1500-1683)
-
B~M
09.12.2009 18:03:37 (47, 1163 b)
А что примечательного в захвате Серебряного флота?
-
Вулкан
09.12.2009 22:44:06 (44, 576 b)
Re: А что...
-
B~M
10.12.2009 05:34:04 (36, 155 b)
Re: 15-17века (1500-1683)
-
B~M
09.12.2009 16:52:40 (69, 72 b)
вот насчет Нейзби
-
Nicky
09.12.2009 17:16:57 (69, 281 b)
да вопчем и Вустер тоже
-
Chestnut
09.12.2009 18:18:19 (50, 341 b)
Но Нейзби - это перелом в войне. А Данбар - доедание периферии (-)
-
B~M
09.12.2009 17:36:00 (36, 0 b)
перелом скорее Марстон-Мур. там хотя бы силы были примерно равные.
-
Nicky
09.12.2009 17:39:47 (45, 55 b)
Там Кромвеля не было. А Нейзби - "в одном флаконе" :-) (-)
-
B~M
09.12.2009 17:42:48 (32, 0 b)
Кромвель там был. только там ход битвы не столь интересный
-
Nicky
09.12.2009 17:50:33 (45, 140 b)
Из Восьмидесятилетки можно осаду Остенде. Хотя там много недетских моментов (-)
-
Random
09.12.2009 16:56:34 (45, 0 b)
XVIII век (1680-1790)
-
B~M
09.12.2009 15:57:11 (135, 626 b)
Периодизация странная. XVIII век - это 1700-1799 гг.
-
Геннадий
09.12.2009 22:56:09 (55, 116 b)
Периодизация традиционная
-
B~M
10.12.2009 05:29:30 (52, 494 b)
Треббию надо оставлять
-
Грозный
10.12.2009 11:54:06 (55, 744 b)
Re: Треббию надо...
-
Геннадий
10.12.2009 15:44:28 (41, 1834 b)
Re: Треббию надо...
-
Chestnut
10.12.2009 13:10:30 (46, 557 b)
«C'est le sublime de 1'art militaire».
-
Геннадий
10.12.2009 15:22:40 (45, 203 b)
Re: Периодизация странная....
-
sas
09.12.2009 23:42:07 (44, 279 b)
Re: Периодизация странная....
-
Геннадий
10.12.2009 00:15:02 (50, 307 b)
Re: XVIII век...
-
Chestnut
09.12.2009 16:40:20 (74, 1567 b)
А почему взятие Квебека а не Луисбурга?
-
Вулкан
09.12.2009 21:03:47 (45, 292 b)
И до кучи - а что топичного в Кибероне?
-
Вулкан
09.12.2009 22:37:29 (46, 382 b)
Re: И до...
-
B~M
10.12.2009 05:43:56 (41, 678 b)
С военной точки зрения
-
Вулкан
10.12.2009 10:03:26 (44, 548 b)
Я бы сказал, что она в битве расплатилась
-
Kimsky
10.12.2009 13:16:43 (31, 69 b)
Re: XVIII век...
-
B~M
09.12.2009 17:05:20 (49, 1858 b)
Нельзя на этот период 1/5 битв
-
ttt2
09.12.2009 16:31:08 (94, 56 b)
Re: Нельзя на...
-
Chestnut
09.12.2009 16:45:52 (74, 415 b)
Если уж про значение для истории и интересность - то Денен и то подходит лучше
-
Kimsky
10.12.2009 13:15:11 (38, 15 b)
масштаб. а то некоторые полагают армии при Полтаве очень большими. (-)
-
Nicky
09.12.2009 16:47:05 (40, 0 b)
А вообще это неправильно - почему 100?
-
B~M
09.12.2009 16:39:00 (57, 192 b)
Ну я в расчёте, чтоб можно было выбирать :-)
-
B~M
09.12.2009 16:35:48 (62, 163 b)
Рымник вместо Ставучан,
-
Nicky
09.12.2009 16:06:14 (98, 869 b)
Re: Рымник вместо...
-
B~M
09.12.2009 16:23:51 (83, 1100 b)
Росбах это везение и использование подвернувшегося тактического шанса
-
Nicky
09.12.2009 17:10:05 (64, 95 b)
Доростол 971 (-)
-
Random
09.12.2009 14:26:24 (94, 0 b)
если как символ возвращения Ромейской империей потеряных земель
-
Chestnut
09.12.2009 14:40:16 (172, 112 b)
Нет, как источник всем известных с детства цитат кн. Святослава (-)
-
Random
09.12.2009 16:53:40 (83, 0 b)
Эти цитаты есть пропаганда. Вообще эту кампанию пиарить не надо.
-
И. Кошкин
09.12.2009 17:16:17 (152, 296 b)
Не понимаю я этой аналогии
-
ЖУР
09.12.2009 19:31:00 (115, 365 b)
Никакой это не чифдом
-
И. Кошкин
09.12.2009 21:45:39 (120, 650 b)
Компанию не надо. И жертвоприношение младенцев не надо.
-
Random
09.12.2009 17:40:56 (125, 188 b)
Re: Компанию не...
-
Chestnut
09.12.2009 18:22:04 (111, 582 b)
Были бы полностью разгромлены - византийцы бы их с радостью замочили
-
Лейтенант
09.12.2009 19:22:44 (105, 34 b)
бегство с поля боя, убитая треть армии -- как ни крути полный разгром
-
Chestnut
09.12.2009 20:38:04 (100, 374 b)
может не "полностью разгромлены" но кто победил было совершенно ясно (-)
-
Nicky
09.12.2009 20:17:34 (57, 0 b)
а каковы достижения ?
-
Nicky
09.12.2009 17:44:49 (109, 109 b)
Кто доперся-то? У Святослава собственно русских было едва ли не меньше...
-
И. Кошкин
09.12.2009 17:46:16 (120, 233 b)
а если пиарить, то кого? Русь или православное воинство? (-)
-
Chestnut
09.12.2009 17:38:48 (74, 0 b)
Вот-вот, в данной точке пространства-времени наши были кругом неправы.
-
И. Кошкин
09.12.2009 17:45:17 (122, 141 b)
про него хорошо бы хазарский поход описать
-
Nicky
09.12.2009 17:01:45 (92, 79 b)
по периоду 1000-1500
-
Nicky
09.12.2009 14:09:20 (210, 1034 b)
Вместо Калки (это типовое) лучше неудачу Субудая в Булгаре
-
ЖУР
09.12.2009 19:42:42 (108, 110 b)
"человек кусает собаку" . Куртре вон из той же серии.
-
Nicky
09.12.2009 20:09:35 (106, 319 b)
Субудай это не Кит-Буга-нойон. Субудай это голова(с):) (-)
-
ЖУР
09.12.2009 20:24:00 (54, 0 b)
Re: по периоду...
-
sas
09.12.2009 18:23:08 (108, 13 b)
тупиковая ветвь (-)
-
Chestnut
09.12.2009 18:51:47 (45, 0 b)
Re: тупиковая ветвь
-
sas
09.12.2009 19:13:23 (90, 75 b)
не такая же -- армии Нового ремени выросли на базе средневековых (-)
-
Chestnut
09.12.2009 20:39:23 (47, 0 b)
Re: не такая...
-
sas
09.12.2009 21:58:07 (72, 36 b)
Re: не такая...
-
Chestnut
10.12.2009 13:13:19 (48, 540 b)
Re: не такая...
-
sas
10.12.2009 17:01:29 (37, 843 b)
Re: не такая...
-
Chestnut
10.12.2009 17:49:34 (32, 938 b)
Чего в Калке великого?
-
ttt2
09.12.2009 15:16:44 (144, 149 b)
Поучительный момент. Как не надо делать, и чем чревато (-)
-
Random
09.12.2009 21:23:04 (60, 0 b)
пример превосходства монголов над восточно-европейской средневековой армией
-
Nicky
09.12.2009 16:11:25 (135, 39 b)
в тактике и организации (-)
-
Nicky
09.12.2009 16:50:33 (57, 0 b)
А в чем превосходство? (-)
-
Гуннар
09.12.2009 16:45:29 (57, 0 b)
В том, что русские соснули, а монголы - нет (-)
-
И. Кошкин
09.12.2009 17:14:27 (66, 0 b)
Удачная фраза:
-
Presscenter
09.12.2009 14:22:59 (172, 82 b)
Уже запатентовано
-
Алексей Калинин
09.12.2009 14:36:03 (157, 218 b)
Re: по периоду...
-
Chestnut
09.12.2009 14:22:56 (131, 519 b)
А Ледовое побоище по какому критерию? (-)
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 14:12:36 (66, 0 b)
исторически значимое для русской истории.
-
Nicky
09.12.2009 14:15:57 (141, 96 b)
Первая осада Константинополя в 626г. - авары с активным участием славян и др. (-)
-
Random
09.12.2009 14:09:07 (106, 0 b)
если про арабов то надо обязательно Ярмук упомянуть
-
Nicky
09.12.2009 14:20:50 (114, 76 b)
Согласен
-
Random
09.12.2009 14:23:46 (103, 308 b)
И тогда уж погром крестоносцев и взятие турками (-)
-
Random
09.12.2009 14:20:49 (61, 0 b)
Креси (-)
-
Random
09.12.2009 13:50:14 (50, 0 b)
Попробуем по 20 веку?
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 12:10:45 (378, 1574 b)
Re: Попробуем по...
-
Dargot
11.12.2009 02:25:18 (22, 541 b)
Берлин 45 г не лишний ли?
-
Денис Фалин
10.12.2009 00:12:49 (88, 270 b)
Типичное для 1945 г. - уличные бои, фаусты
-
Исаев Алексей
10.12.2009 11:14:49 (85, 173 b)
Re: Варшава 1920 обязательно
-
vladvitkam
09.12.2009 22:08:17 (108, 356 b)
По Гражданской - скорее провал похода Деникина на М-ву в 19-м
-
Исаев Алексей
09.12.2009 22:52:52 (112, 260 b)
а чем плоха Варшава в качестве примера операционного искусства?
-
Chestnut
10.12.2009 13:15:16 (63, 171 b)
Re: По Гражданской...
-
vladvitkam
09.12.2009 23:16:48 (97, 890 b)
предлагаю Пирл-Харбор
-
Грозный
09.12.2009 20:51:21 (92, 134 b)
Re: предлагаю Пирл-Харбор
-
xab
10.12.2009 11:44:37 (51, 340 b)
Тогда Таранто и опыты 30-х. (-)
-
Белаш
09.12.2009 23:05:58 (35, 0 b)
А почему нет битвы в заливе Лейте - масштаб там не меньше Ютландского? (-)
-
Claus
09.12.2009 18:09:11 (70, 0 b)
А по какому критерию?
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 18:10:59 (104, 74 b)
Re: А по...
-
Claus
09.12.2009 18:37:15 (99, 356 b)
Маньчжурия 1945. Блицкриг "как это надо делать". (-)
-
Banzay
09.12.2009 15:06:27 (85, 0 b)
Это не блицкриг, а аналог "польского похода" - скукотища (-)
-
Исаев Алексей
09.12.2009 15:12:22 (90, 0 b)
Блокада Ленинграда + партизанская война (-)
-
Samsv
09.12.2009 15:03:30 (83, 0 b)
А чем примечательна блокада? Как сражение, а не "вообще" (-)
-
Исаев Алексей
09.12.2009 15:32:50 (83, 0 b)
Re: А чем...
-
Samsv
09.12.2009 16:09:02 (134, 311 b)
И каким боком все перечисленное к сражению?
-
Banzay
10.12.2009 10:39:36 (67, 1123 b)
ИМХО отбираемые сражения должны символизировать и высвечивать
-
Исаев Алексей
09.12.2009 13:50:50 (209, 405 b)
Навернгое соглашусь. Тогда его надо заменить на "Приграничное сражение" 1941 г
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 13:52:55 (151, 66 b)
Операция "Барбаросса" - катит? (-)
-
Чобиток Василий
09.12.2009 19:36:48 (42, 0 b)
Так "Барбаросса" - то в полном объеме провалилась
-
Владимир Несамарский
09.12.2009 20:58:20 (82, 91 b)
Корея
-
Vyacheslav
09.12.2009 13:25:08 (162, 93 b)
Это война, а не сражение. Но в общем да (+)
-
Алексей Калинин
09.12.2009 13:33:31 (157, 126 b)
Крупнейщий котел в Киеве забыли?
-
ttt2
09.12.2009 13:19:51 (226, 96 b)
Не совсем понятно в чем "величие" этого сражения?
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 13:49:03 (229, 278 b)
Типичная операция на окружение танковыми соединениями
-
Исаев Алексей
09.12.2009 14:02:46 (213, 238 b)
Она уже не первая и не выдающаяся в истории в целом
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 14:06:03 (192, 54 b)
Она крупнейшая по масштабам
-
Исаев Алексей
09.12.2009 14:12:36 (207, 274 b)
Re: Она крупнейшая...
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 14:32:58 (184, 369 b)
Ре: Она крупнейшая...
-
объект 925
09.12.2009 14:38:18 (168, 137 b)
Ре: Не совсем...
-
объект 925
09.12.2009 14:00:22 (163, 627 b)
Тупо потеряли сутки когда кольцо еще не сомкнулось. (-)
-
объект 925
09.12.2009 14:03:33 (101, 0 b)
согласен с вами во всем (-)
-
ttt2
09.12.2009 13:56:04 (83, 0 b)
А на Вьетнам забиваем?
-
Исаев Алексей
09.12.2009 13:13:39 (227, 259 b)
Не забиваем. Но из них надо выделить какую то операцию ("сражение")
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 13:42:04 (179, 23 b)
Re: Не забиваем....
-
Chestnut
09.12.2009 13:59:26 (157, 244 b)
И Дьен-Бьен-Фу обязательно
-
Алексей Калинин
09.12.2009 13:21:21 (206, 145 b)
точнее как пример
-
Chestnut
09.12.2009 14:00:09 (182, 134 b)
Re: точнее как...
-
Паршев
09.12.2009 19:37:34 (100, 158 b)
Re: точнее как...
-
Chestnut
09.12.2009 20:40:23 (106, 349 b)
Re: точнее как...
-
doctor64
10.12.2009 18:18:24 (46, 236 b)
Re: точнее как...
-
Chestnut
10.12.2009 18:31:17 (47, 689 b)
Да, конечно. если бы не политики, могучие генералы втоптали бы дикарей в песок (-)
-
doctor64
10.12.2009 20:22:16 (37, 0 b)
именно так
-
Chestnut
11.12.2009 02:56:25 (23, 131 b)
а если на то пошло,
-
Chestnut
10.12.2009 18:31:52 (42, 374 b)
Ж японцы, наверно... (-)
-
Bronevik
10.12.2009 04:15:47 (31, 0 b)
дык их вьетнамцы никуда не проганяли. Тоесть вообще (-)
-
Chestnut
10.12.2009 13:16:26 (44, 0 b)
Но сопротивлялись.)) (-)
-
Bronevik
10.12.2009 14:53:06 (24, 0 b)
Re: Попробуем по...
-
Chestnut
09.12.2009 12:52:37 (162, 900 b)
А Киевский котел ? (-)
-
ЖУР
09.12.2009 12:41:36 (80, 0 b)
по WW2, заменил бы Крит на Москву-41 (-)
-
Nicky
09.12.2009 12:35:28 (97, 0 b)
Крит довольно уникален, Москву можно просто добавить (-)
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 12:41:20 (105, 0 b)
Ре: Попробуем по...
-
объект 925
09.12.2009 12:30:09 (183, 140 b)
Ре: Попробуем по...
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 12:40:28 (172, 162 b)
Ре: Попробуем по...
-
объект 925
09.12.2009 12:53:20 (147, 129 b)
Ре: Попробуем по...
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 13:46:39 (133, 319 b)
а почему сорвало именно смоленское? а не луцк-броды-ровеское? (-)
-
Коля-Анархия
09.12.2009 12:51:44 (87, 0 b)
и оборона киева... (-)
-
Коля-Анархия
09.12.2009 12:52:12 (59, 0 b)
Re: Попробуем по...
-
Грозный
09.12.2009 12:25:57 (193, 154 b)
Re: Попробуем по...
-
DmitryGR
09.12.2009 12:40:54 (162, 92 b)
Re: Попробуем по...
-
марат
09.12.2009 14:31:56 (125, 174 b)
именно - пример быстрого и бескровного решения
-
Грозный
09.12.2009 20:00:42 (79, 587 b)
п. 2 - Марна конечно же (-)
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 12:19:03 (84, 0 b)
Вот, в порядке важности(+)
-
Виктор Крестинин
09.12.2009 10:19:35 (222, 133 b)
Re: Сто великих...
-
Сергей Зыков
09.12.2009 04:42:05 (212, 304 b)
Re: Сто великих...
-
Constantin
09.12.2009 15:02:56 (90, 282 b)
Чтобы задача не казалась невыполнимой
-
Поручик Баранов
09.12.2009 01:22:43 (351, 176 b)
Re: Чтобы задача...
-
Constantin
09.12.2009 15:27:47 (125, 404 b)
Бородино можно смело заменить Йеной или Аустерлицем. Добавить Ватерлоо и Лейпциг
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 16:42:05 (115, 31 b)
Re: Бородино можно...
-
Constantin
09.12.2009 17:58:57 (91, 255 b)
Re: Бородино можно...
-
Chestnut
09.12.2009 16:46:45 (116, 158 b)
Re: Чтобы задача...
-
Kmax
09.12.2009 16:38:11 (93, 119 b)
Re: Чтобы задача...
-
Constantin
09.12.2009 17:55:07 (72, 135 b)
20 можно назвать войн, а не сражений (-)
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 12:17:27 (74, 0 b)
Надо уточнить, считать ли морские сражения, и считать ли осады.
-
Д.И.У.
09.12.2009 11:56:17 (139, 290 b)
Вообще задача давно выполнена, зачем что-то изобретать?
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 10:12:50 (255, 81 b)
Еще проще - вот ссылка
-
Leopan
09.12.2009 10:18:05 (233, 279 b)
ок, 20 великих сражений эпохи классической античности :)
-
Nicky
08.12.2009 18:49:11 (1075, 1716 b)
Троя? (-)
-
jeesup
09.12.2009 20:06:00 (32, 0 b)
Троя, трах-тибидох!
-
B~M
09.12.2009 07:32:55 (328, 1322 b)
Ре: Троя, трах-тибидох!
-
Nicky
09.12.2009 13:09:40 (126, 2012 b)
Ре: Троя, трах-тибидох!
-
jeesup
09.12.2009 20:09:20 (58, 250 b)
не забываем о педагогическом элементе :-)
-
B~M
09.12.2009 14:16:12 (102, 1446 b)
если об упомянутых в Библии событиях - то падение Вавилона ИМХО
-
Nicky
09.12.2009 14:49:04 (83, 265 b)
>Далее всё почему-то кончается с началом нашей эры (осады)...
-
OlegIP
09.12.2009 09:06:33 (193, 209 b)
Падение Иерусалима в 70 г. н.э. (-)
-
Vyacheslav
09.12.2009 10:10:02 (84, 0 b)
Осаду Иерусалима Титом я назвал (-)
-
B~M
09.12.2009 10:29:49 (67, 0 b)
Re: >Далее всё
-
B~M
09.12.2009 09:43:32 (150, 410 b)
А это - "там шмаляли из баллист по вводимым в пролом стены слонам" - откуда? (-)
-
OlegIP
09.12.2009 11:47:50 (85, 0 b)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1264/1264695.htm (-)
-
B~M
09.12.2009 12:20:05 (66, 0 b)
Грюнвальд, Куликовская битва, Битва при Пуатье 732г. (-)
-
Kalash
09.12.2009 02:43:56 (114, 0 b)
Re: 1066 битва при Гастингсе (-)
-
Skvortsov
09.12.2009 02:31:20 (83, 0 b)
Re: Кадеш: Рамсес II и хетты (-)
-
Skvortsov
09.12.2009 02:28:08 (84, 0 b)
в переводе: первый том Разина прочитан (-)
-
Chestnut
09.12.2009 02:05:47 (114, 0 b)
а как же Тразимен, Канны?
-
Грозный
09.12.2009 01:06:47 (279, 106 b)
Re: а как...
-
Гегемон
09.12.2009 01:25:50 (254, 236 b)
да-с Канны - пропустил, уже и сам заметил, пардон
-
Грозный
09.12.2009 01:39:56 (230, 364 b)
Тогда - Ипс
-
Гегемон
09.12.2009 02:04:14 (219, 657 b)
Re: Тогда -...
-
Chestnut
09.12.2009 03:19:24 (193, 116 b)
Европоцентризм :-)
-
Iva
08.12.2009 23:33:13 (452, 440 b)
Египет тоже забыли. (-)
-
инженегр
09.12.2009 11:34:40 (69, 0 b)
Пардон, сорвалось - первый Армагеддон Тутмоса III (-)
-
инженегр
09.12.2009 11:35:44 (84, 0 b)
Re: Еще забыли Индию и битвы персов с неевропейцами (-)
-
Червяк
09.12.2009 08:37:12 (137, 0 b)
да - битва у Красных Скал
-
Грозный
09.12.2009 01:19:24 (287, 275 b)
Книжка для русских детей. Кстати, не забываем по страничке про каждое сражение)) (-)
-
И. Кошкин
08.12.2009 23:37:21 (308, 0 b)
Re: Книжка для...
-
Iva
08.12.2009 23:40:18 (371, 182 b)
Эта книжка была для советских детей. русским детям вообще желательно комикс (-)
-
И. Кошкин
08.12.2009 23:40:51 (206, 0 b)
Плюс серии походов
-
Iva
08.12.2009 23:35:57 (319, 129 b)
сначала стоит задуматься над критериями "величия"
-
Д.И.У.
08.12.2009 23:18:57 (297, 215 b)
Правильная постановка вопроса!
-
Random
09.12.2009 13:46:59 (149, 498 b)
Re: Правильная постановка...
-
Д.И.У.
09.12.2009 15:45:32 (114, 533 b)
Да. И не только античными (-)
-
Random
09.12.2009 16:50:56 (45, 0 b)
Ну Вы их собственно и назвали
-
Дмитрий Козырев
09.12.2009 10:34:45 (175, 542 b)
Гибель Спартака
-
Hokum
08.12.2009 20:52:58 (396, 103 b)
Каталаунские поля
-
Meliboe
08.12.2009 20:27:33 (346, 36 b)
Косово, само собой (-)
-
Random
08.12.2009 20:00:32 (178, 0 b)
которое? 1389 или 1448? (-)
-
Chestnut
09.12.2009 13:05:58 (61, 0 b)
1389. Их, кстати, было больше двух. (-)
-
Random
09.12.2009 13:44:20 (65, 0 b)
с точки зрения тактики интереснее 1448 (-)
-
Chestnut
09.12.2009 14:01:01 (75, 0 b)
Re: с точки...
-
Random
09.12.2009 14:03:54 (108, 188 b)
Оборона Сигетвара 1566 (-)
-
Random
08.12.2009 19:59:38 (208, 0 b)
а какое отношение ваши варианты имеют к античности? (-)
-
Коля-Анархия
08.12.2009 21:02:03 (156, 0 b)
Никакого. Поручик Баранов просил сотню от античности до XXI века.
-
Random
08.12.2009 22:21:29 (245, 110 b)
тогда извиняюсь....
-
Коля-Анархия
08.12.2009 22:54:28 (199, 183 b)
Почему не 15, не 43, а именно 20? А если их было к примеру и вовсе 34? (-)
-
Dervish
08.12.2009 19:50:12 (199, 3 b)
Не понимаю, зачем изобретать велосипед? Такиx списков и книг десятки. (-)
-
Гриша
08.12.2009 19:41:35 (233, 0 b)
Только я не встречал ни одного, с которым мне бы не хотелось сильно поспорить.
-
Iva
08.12.2009 23:27:02 (214, 76 b)
Сакко ди Рома (-)
-
Random
08.12.2009 19:41:19 (143, 0 b)
Битва при Хеммингштедте 17.02.1500
-
Random
08.12.2009 19:40:56 (283, 127 b)
Рафия + Сфактерия (-)
-
Гегемон
08.12.2009 19:35:12 (180, 0 b)
битва при Св. Якобе-на-Бирсе в 1444г., и м.б. что-нибудь еще из швейцарцев (-)
-
Random
08.12.2009 19:35:02 (240, 0 b)
Калка, Батыево нашествие полностью, Куликовская битва, Лопасня (-)
-
Random
08.12.2009 19:30:53 (273, 0 b)
Оборона Мальты от турок 1565 (-)
-
Random
08.12.2009 19:28:35 (254, 0 b)
Сказано же - классической античности (-)
-
Vasiliy~S
08.12.2009 22:35:52 (154, 0 b)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1927135.htm (-)
-
Коля-Анархия
09.12.2009 04:18:51 (105, 0 b)
Ну дык если по новой хронологии, то самое оно :))))) (-)
-
ZaReznik
08.12.2009 23:49:03 (150, 0 b)