>>Тогда уж и осада Вены 1527
>хватит нам и одной осады Вены, бедные дети совсем запутаются. тем более что результат был негативный,
>т.е. Сулейман города не взял но ушел особо не побитый
Ну тогда Мохач 1520, а Вену упоминать как следствие.
>>Тогда и вторжение в Корею. Скажем, взятие Сеула.
>можно добавить. только тога к нам прицепятся с Ли Сун Сином и его треклятыми кобуксонами военное значение которых совершенно непонятно
А не надо поощрять корейский национализм. Важно, ИМХО, показать 1) что огнестрел был и в Китае (а не только супер-пупер-самураи), 2) что японцы агрессоры, но Китай вписался за вассала и они огребли.
>>После Лепанто про турок забыли... О, осада Крита и вообще Кандийская война с Венецией.
>не стоит. ну захватили они Крит. какое в том всемирно-историческое значение ?
Смысл только в том, чтобы показать что делалось в Турции и на Средиземноморье в XVII веке. Нужно, кстати, Рёйтера добавить - Августу 1676, ну и тогда англо-голландские морские, например Портланд 1653 и Тексель 1673. И начать (после Армады) с захвата Серебрянного флота в 1628.
