>>4. Сражение у Кентиш-Нок (8 октября 1652 года) Утверждение морской мощи Англии.
>>5. Бой у банки Габбард (2 июля 1653 года) первое сражение в кильватерной линии. Зарождение линейной тактики.
>>5. Сражение в день Святого Якова - самое типичное сражение англо-голландских войн.
>>7. Чатэмский позор (11-13 июня 1667 года) - использование флота для уничтожения другого флота в гаванях. Блестящий пример спецоперации.
>>8. Сражение у Мартиники (29 июня - 5 июля 1667 года) - отличный пример действий флота против береговых батарей и флота в гавани. Маневр, предвосхитивший Нельсона при Абукире, Ушакова при Калиакрии.
>>9. Сражение в бухте Солебей. Великолепная атака более сильного флота на якорной стоянке. Плюс - и решение стратегической задачи (отказ от высадки в Голландии английских войск).
>>10. Тексель.
>
>Т.е. в книге по мировой истории следует 7 раз рассказать об англо-голландских войнах. Чтобы уже до всех дошло, наконец-то, что без этих войн история была бы в семь раз скучней.
Ну так для начала англо-голландских войн было три, а не одна. Да и Мартиника вряд ли входит в АГВ, это драка между англичанами и французами.
>>12. Сражение у Уэссана (1708 год). Первое (и последнее) сражение флота каперов против сильной регулярной эскадры.
>
>Курьёз
Почему?
>>13. Тулонское морское сражение. Линейная тактика становится постулатом.
>
>В смысле - Малага? Беспонтово, конечно, но как единственного представителя Войны за Испанское наследство можно включить, иначе непонятно, почему французы не воевали на море.
В смысле - Метьюз и 1744 год. Хотя можно заменить на Минорку и Бинга. тут не против.
>>14. Сражение у островов Святых. Первый отход от линейной тактики.
>
>Т.е. между 1705 и 1782 на море ничего интересного не происходило???
Почему? См. Выше. Рассматривать Кибероны или оба боя при Финистерре не так интересно, ибо результат был заранее ясен.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
