>Ну так для начала англо-голландских войн было три, а не одна. Да и Мартиника вряд ли входит в АГВ, это драка между англичанами и французами.
Всё равно надо выбирать - не больше одного сражения на войну, и даже три сражения на эту серию войн - много. Хотя можно попробовать.
>>>4. Сражение у Кентиш-Нок (8 октября 1652 года) Утверждение морской мощи Англии.
>>>5. Бой у банки Габбард (2 июля 1653 года) первое сражение в кильватерной линии. Зарождение линейной тактики.
ОК, банка Габбард действительно круче Портленда, не досмотрел. Только, кажется, по-русски предпочитают сражение при Нортфорленде
>>>5. Сражение в день Святого Якова - самое типичное сражение англо-голландских войн.
>>>7. Чатэмский позор (11-13 июня 1667 года) - использование флота для уничтожения другого флота в гаванях. Блестящий пример спецоперации.
Типичным пусть будет Нортфорленд. Чатэм, конечно, весело (опять, правда, не ясно, как лучше - Чатэм/Чэтэм или Медуэй), но сомнительно - последствий особых не было, быстро всё заросло. Помирились сразу, зато через пять лет опять стали воевать - в общем-то, эпизод.
>>>8. Сражение у Мартиники (29 июня - 5 июля 1667 года) - отличный пример действий флота против береговых батарей и флота в гавани. Маневр, предвосхитивший Нельсона при Абукире, Ушакова при Калиакрии.
Красивая, но забытая деталь. Стратегического и прочих значений не имел.
>>>9. Сражение в бухте Солебей. Великолепная атака более сильного флота на якорной стоянке. Плюс - и решение стратегической задачи (отказ от высадки в Голландии английских войск).
>>>10. Тексель.
Надо выбирать. Я бы выбрал Тексель как символ обороны голландцев, оказавшихся "против всех". Пожертвовав Соулбэем и Августой - на этот период были ещё предложены Тюркхайм и Фербеллин на суше.
>>>12. Сражение у Уэссана (1708 год). Первое (и последнее) сражение флота каперов против сильной регулярной эскадры.
>>Курьёз
>Почему?
Потому что первое и последнее. Корсары с флотом не воюют. А как пример борбы на коммуникациях вообще лучше всего Битва за Атлантику.
>>>13. Тулонское морское сражение. Линейная тактика становится постулатом.
>>В смысле - Малага? Беспонтово, конечно, но как единственного представителя Войны за Испанское наследство можно включить, иначе непонятно, почему французы не воевали на море.
>В смысле - Метьюз и 1744 год. Хотя можно заменить на Минорку и Бинга. тут не против.
Пардон, не разобрался. Тогда вполне может хаменить Киберон. Важно показать, почему в середине века французы на море были слабы (поэтому же Минорка не годится).
По Чатэму - Вулкан10.12.2009 13:11:55 (40, 2722 b)
