|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Denis1973
|
|
|
Дата
|
09.12.2009 12:30:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Я этими...
Приветствую!
>Даже на инофорумах спрашивал, но никто точного ответа не знает. Ясно следующее:
>1. Это НЕ подвижность. Она указана отдельно.
Я думаю, что это все-таки подвижность, по крайней мере, один из видов этой самой подвижности (подробности можно только у немецких штабных офицеров узнать :) )
То есть в скобках у батальонов указана подвижность,
а потом подвижность еще раз отдельно отмечается (вероятно другой вид подвижности в отличии от того, что указан для батальонов).
>2. Это НЕ наличие личного состава от штата. Оно указано в виде описания состояния подразделения ("истощенное" и т.п.) На этом форуме давали ссылку на то количество бойцов, которое соответствует каждому "состоянию" батальона.
Точно - это Не наличие л.с. от штата.
>Наиболее вероятные предположения:
>1. Наличие тяжелого оружия (минометы, орудия, м.б. пулеметы) в % от штата
обычно немцы оружие указывали именно в конкретных единицах в подобных (еженедельных донесениях), а не в процентах.
>2. Наличие каких-то запасов (боеприпасы, продовольствие)
Врядли, наличие различных припасов немцы обычно отмечали в отдельных донесениях.
То есть для учета л.с. и единиц вооружения - были одни виды донесений,
а для учета различных запасов велись отдельные виды донесений.
С уважением Panzeralex