|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
09.12.2009 15:01:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Вопросик по...
>...Почему в ГСН не используется видео-наведение ? те камера.
>Или по другому - какие особенности наведения с использованием таких ГСН делают их разработку слишком сложным/дорогим/неэффективным и тп . делом ( по сравнению с ИК и наведением по отраженному сигналу РЛС ) ?
Потому что ночь. А Б-52 летит бомбить Москву невзирая на время суток.
>Прототипы ведь во времена СССР были то ...
Были и не только прототипы с оптическим каналом. Комплексы "земля-воздух" стояли и стоят на вооружении:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/strela1/strela1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/strela10sv/strela10sv.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/strela10m/strela10m.shtml
Потому что БРЛС у них нет, и ночью они отдыхают. С любыми каналами наведения.
>На первый взгляд все прекрасно - опознай силуэт цели и _все_ - никакие ИК ловушки/фолька и ложные цели/стеллс-технологии не помогут . Но ведь чтото кардинально мешает.
С развитием ИК техники распознавание образов туда дошло. Необходимость оптического канала для помехозащищенности отпала. Есть небольшая ниша дешевого (видеокамера дешевле ИК-матрицы) дневного помехозащищенного ПЗРК. Идеального оружия террористов. Почему такого не делают и борцам за свободу не раздают, не знаю. ^_^