|
От
|
74omsbr
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.12.2009 20:03:20
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Религия и ВС РФ
То чего мы ожидали,похоже происходит.Батюшки уверенно влезают в ВС РФ. Я не против религии.Но введение института военных священиков, считаю ошибкой. Да многие ненавидели зам.по.полит.части, ненавидели и ненавидят зам.по ВР.Но у данной категории есть одно очень важное преимущество, которое не заметно на первый взгляд.
Перейдем к батюшкам.Разберемся вот в чем, а сколько у нас видов вероисповидания в МСБ? И так, привожу выписку из последнего социального паспорта одного из МСБ моей бригады. На 434 чел. 278- православные, 14-католиков,9-будистов,12-шаманистов, 2-протестанты(какая-то секта, производная от американской ветки протестантов)101 чел-мусульмане,18-аттеисты. Так каких батюшек мы будем набирать в ВС РФ?Или православный будет осуществлять служение у шаманистов-тувинцев??? Получается, что в батальоне нам надо иметь минимум 6 категорий священиков. Убираем священиков из батальона и выводим на уровень бригады, ну и что мы получаем?Служения фиг вам и плюс строим храмы и часовни для всех вероисполведаний.Религиозный служитель не пойдет в бой, не будет ходить дежурным по части, не будет ходить старшим.Дорогой и бессмысленный вариант.
ЗКВр покрайней мере были офицерами и выполняли много дополнительных функций, да и способов работы с личным составом у них было больше и не делились на католиков и протестантов.Работали со всеми.
- Ждал слов “улыбнитесь, вас снимает скрытая камера”. Не дождался. Предположил, чт - Олег Р. 14.12.2009 00:13:20 (81, 432 b)
- Что то католиков много. И мусульман. Бригада типа Имени Мусы Джалиля? - Siberiаn 13.12.2009 12:55:17 (180, 127 b)
- Re: Религия и... - Гуннар 12.12.2009 11:59:39 (189, 620 b)
- Re: Как раз вчера разговор зашел на эту тему. Я смеялся. - MR1 12.12.2009 08:04:33 (341, 1592 b)
- О полковых священниках в царской армии - И.Пыхалов 11.12.2009 22:19:53 (420, 2020 b)
- в generation kill хорошо прошлись по каппелану - Alex Medvedev 11.12.2009 20:48:12 (574, 99 b)
- а в чём проблема? - Chestnut 11.12.2009 20:19:28 (638, 501 b)
- Re: а в... - digger 12.12.2009 00:01:06 (167, 354 b)
- Re: а в... - Chestnut 12.12.2009 02:34:59 (137, 501 b)
- Re: а в... - digger 12.12.2009 04:05:16 (138, 531 b)
- Re: а в... - astro-02 12.12.2009 22:16:41 (85, 99 b)
- Re: а в... - 74omsbr 11.12.2009 20:24:02 (532, 982 b)
- Re: а в... - Chestnut 11.12.2009 20:27:01 (468, 406 b)
- Re: а в... - 74omsbr 11.12.2009 20:32:28 (346, 885 b)
- Re: а в... - Chestnut 11.12.2009 20:38:10 (262, 1300 b)
- Re: а в... - 74omsbr 11.12.2009 20:43:26 (236, 1616 b)
- Re: а в... - Гегемон 11.12.2009 22:39:06 (170, 603 b)