От
negeral
К
Chestnut
Дата
11.12.2009 18:45:26
Рубрики
Современность
; Армия;
Она не будет отличаться от интерпритации РПЦ (-)
ну так изложите, раз это так просто (-)
-
Chestnut
11.12.2009 18:57:28 (136, 0 b)
Я не буду флудить
-
negeral
11.12.2009 18:58:34 (275, 103 b)
Re: Я не...
-
tarasv
11.12.2009 19:24:44 (243, 587 b)
Re: Вы впали в ересь.
-
Skvortsov
11.12.2009 22:18:30 (184, 1330 b)
технический термин для вашего поста -- "враньё" (-)
-
Chestnut
12.12.2009 02:33:40 (88, 0 b)
Re: Ну если Вы разобрались в вопросе, скажите, где допущены ошибки:
-
Skvortsov
12.12.2009 03:30:41 (108, 2843 b)
Сдается мне, по форме эта сова уж очень напоминает глобус
-
Лейтенант
12.12.2009 13:47:55 (88, 331 b)
Re: Вы текст то прочитали?
-
Skvortsov
12.12.2009 14:02:59 (78, 753 b)
Re: Вы текст...
-
Лейтенант
12.12.2009 14:12:11 (70, 1216 b)
Re: Так все-таки божественная помощь, а не Петра.
-
Skvortsov
12.12.2009 14:40:41 (68, 1575 b)
Re: Так все-таки...
-
Chestnut
12.12.2009 20:34:26 (53, 312 b)
Re: Под столом - при чем тут какието тайные протоколы ватиканских мудрецов?
-
tarasv
11.12.2009 22:37:41 (158, 286 b)
Re: Под столом - естественно. Это толкование догмата.
-
Skvortsov
11.12.2009 22:54:49 (148, 549 b)
Re: Это агитка а не токование
-
tarasv
12.12.2009 00:17:42 (133, 996 b)
Re: Я не...
-
Chestnut
11.12.2009 19:35:11 (210, 555 b)
Re: Я не...
-
Presscenter
11.12.2009 20:19:51 (186, 384 b)
Re: Я не...
-
Одессит
12.12.2009 11:15:25 (80, 500 b)
причём интересно что
-
Chestnut
11.12.2009 20:23:00 (179, 660 b)
Re: причём интересно...
-
Presscenter
11.12.2009 20:28:35 (169, 291 b)
Re: причём интересно...
-
Chestnut
11.12.2009 20:32:32 (160, 875 b)
Re: причём интересно...
-
Presscenter
11.12.2009 20:37:07 (152, 872 b)
Re: Я не...
-
Балтиец
11.12.2009 19:07:22 (212, 199 b)
не будьте
-
Chestnut
11.12.2009 19:04:35 (259, 309 b)
плюс этот догмат не был введён в средние века (-)
-
Chestnut
11.12.2009 19:05:23 (148, 0 b)
