ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	Chestnut
	Дата	11.12.2009 18:58:34
	Рубрики	Современность; Армия;

Я не буду флудить

Приветствую
Довольно будет непогрешимости папы при том, что без греха един Господь.
Счастливо, Олег

Re: Я не... - tarasv 11.12.2009 19:24:44 (243, 587 b)
- Re: Вы впали в ересь. - Skvortsov 11.12.2009 22:18:30 (184, 1330 b)
  - технический термин для вашего поста -- "враньё" (-) - Chestnut 12.12.2009 02:33:40 (88, 0 b)
    - Re: Ну если Вы разобрались в вопросе, скажите, где допущены ошибки: - Skvortsov 12.12.2009 03:30:41 (108, 2843 b)
      - Сдается мне, по форме эта сова уж очень напоминает глобус - Лейтенант 12.12.2009 13:47:55 (88, 331 b)
        
        Re: Вы текст то прочитали? - Skvortsov 12.12.2009 14:02:59 (78, 753 b)
        
        Re: Вы текст... - Лейтенант 12.12.2009 14:12:11 (70, 1216 b)
        
        Re: Так все-таки божественная помощь, а не Петра. - Skvortsov 12.12.2009 14:40:41 (68, 1575 b)
        
        Re: Так все-таки... - Chestnut 12.12.2009 20:34:26 (53, 312 b)
  - Re: Под столом - при чем тут какието тайные протоколы ватиканских мудрецов? - tarasv 11.12.2009 22:37:41 (158, 286 b)
    - Re: Под столом - естественно. Это толкование догмата. - Skvortsov 11.12.2009 22:54:49 (148, 549 b)
      - Re: Это агитка а не токование - tarasv 12.12.2009 00:17:42 (133, 996 b)
- Re: Я не... - Chestnut 11.12.2009 19:35:11 (210, 555 b)
  - Re: Я не... - Presscenter 11.12.2009 20:19:51 (186, 384 b)
    - Re: Я не... - Одессит 12.12.2009 11:15:25 (80, 500 b)
    - причём интересно что - Chestnut 11.12.2009 20:23:00 (179, 660 b)
      - Re: причём интересно... - Presscenter 11.12.2009 20:28:35 (169, 291 b)
        
        Re: причём интересно... - Chestnut 11.12.2009 20:32:32 (160, 875 b)
        
        Re: причём интересно... - Presscenter 11.12.2009 20:37:07 (152, 872 b)
Re: Я не... - Балтиец 11.12.2009 19:07:22 (212, 199 b)
не будьте - Chestnut 11.12.2009 19:04:35 (259, 309 b)
- плюс этот догмат не был введён в средние века (-) - Chestnut 11.12.2009 19:05:23 (148, 0 b)