|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
истерик
|
|
|
Дата
|
11.12.2009 20:26:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
У Вас две серьезнейшие ошибки
>Как минимум три модернизации: Романовым в "Смутное Время"(который потом получил патриаршество от ЛжеДмитрия Первого), Никон (раскол при Алексее Михайловиче Тишайшем), и при Сталине(патриарх Тихон).....
1. Патриарх Филарет был посвящен канонически в Патриархи в 1619 году (если не путаю - Патриархом Иерусалимским). А неканонически раньше, но, увы, Тушинским вором. Лжедимитрий Первый назначил его епископом Ростовским и Ярославским.
Никакой канонической модернизации церкви он не проводил вообще.
Упроминание о Филарете вполне топично ввиду того, что по молодости был воеводой.
2. Считать канонической модернизацией восстановление Патриаршества при Сталине неверно, так как Патриаршество было восстановлено в 1918 году, причем Тихон - одно из действующих лиц. О нем нельзя говорить, что он восстановил Патриаршество. Он был избран - это разные вещи.
Модернизацию же РПЦ следует связывать (если "при Сталине")
с Патриархом Сергием ("Сергианство", см.Гугель)
2.