ВИФ2 NE

	От	JGL
	К	All
	Дата	10.12.2009 18:29:24
	Рубрики	Современность; Флот;

Экраноплан "Лунь" проект 903. Фотообзор

Здравствуйте,

Часть первая. Вид снаружи:
http://igor113.livejournal.com/51213.html
Часть вторая. Внутри экраноплана:
http://igor113.livejournal.com/52174.html
Часть третья. Док:
http://community.livejournal.com/ru_aviation/1351596.html

ОСТОРОЖНО! По ссылкам очень много больших фотографий!

С уважением, Юрий.

А какой интересно у него экипаж? - ВикторК 12.12.2009 01:44:37 (238, 911 b)
- На Орленке было 8 человек - 4+4, а на Луне аж 15 - Leopan 14.12.2009 17:59:42 (99, 94 b)
По поводу боевых экранопланов меня всегда занимал вопрос их боевой живучести - Nachtwolf 11.12.2009 13:37:45 (526, 246 b)
- Re: По поводу... - Dargot 12.12.2009 02:28:31 (270, 548 b)
  - с ТАКИМИ целями особых проблем не было и тогда ... (-) - mina 12.12.2009 20:30:47 (102, 0 b)
    - Re: с ТАКИМИ - Dargot 13.12.2009 01:38:58 (178, 218 b)
      - Совсем не в курсе. А для РЭБ высота висения носителя значения не имеет? (-) - Nachtwolf 13.12.2009 18:44:24 (106, 0 b)
        
        Re: На эффекивность активной РЭБ самозащиты высота влияет мало - tarasv 13.12.2009 19:09:25 (142, 145 b)
- Re: По поводу... - astro-02 11.12.2009 14:15:17 (475, 698 b)
  - еще как заметит ... (-) - mina 12.12.2009 20:31:10 (68, 0 b)
- Ре: По поводу... - Евгений Гончаров 11.12.2009 13:50:13 (467, 422 b)
Re: Экраноплан "Лунь"... - astro-02 11.12.2009 13:28:15 (459, 861 b)
- Re: Экраноплан "Лунь"... - tarasv 11.12.2009 18:48:42 (265, 448 b)
  - Re: Экраноплан "Лунь"... - digger 12.12.2009 01:01:36 (196, 456 b)
    - Не размаха, а хорды. - Иван Уфимцев 12.12.2009 05:13:37 (169, 491 b)
      - строго говоря - это от скорости ещё зависит - bedal 13.12.2009 00:35:00 (111, 264 b)
      - Re: Не размаха,... - digger 12.12.2009 06:50:49 (160, 249 b)
        
        Re: Не размаха,... - инженегр 12.12.2009 20:13:53 (127, 252 b)
        
        Вот именно. - Иван Уфимцев 13.12.2009 01:38:30 (100, 1006 b)
  - Вроде наоборот - astro-02 11.12.2009 19:48:31 (224, 602 b)
    - Re: Вроде наоборот - tarasv 11.12.2009 22:17:32 (197, 1270 b)
      - Re: Вроде наоборот - astro-02 12.12.2009 11:43:13 (159, 629 b)
        
        Ничего там не решено - NV 12.12.2009 12:42:14 (167, 456 b)
        
        Вот же говорят что решено - astro-02 12.12.2009 22:22:48 (123, 816 b)
        
        И что же там говорит пилот про УСТАЛОСТНУЮ прочность ? - NV 12.12.2009 22:31:34 (137, 1551 b)
        
        Re: И что... - инженегр 13.12.2009 20:44:18 (105, 1662 b)
        
        Re: И что... - Constantin 14.12.2009 14:02:49 (81, 1637 b)
        
        Re: И что... - инженегр 14.12.2009 15:47:50 (65, 816 b)
        
        Re: И что... - Constantin 14.12.2009 18:11:11 (60, 1594 b)
        
        Re: И что... - инженегр 14.12.2009 23:42:27 (46, 2369 b)
- Re: Экраноплан "Лунь"... - Constantin 11.12.2009 17:32:34 (270, 169 b)
  - Re: Экраноплан "Лунь"... - инженегр 11.12.2009 23:11:47 (179, 594 b)
    - Re: Экраноплан "Лунь"... - Constantin 12.12.2009 20:07:46 (120, 276 b)
      - Re: Экраноплан "Лунь"... - инженегр 12.12.2009 21:07:17 (119, 362 b)
- Re: Экраноплан "Лунь"... - Казанский 11.12.2009 17:12:31 (280, 374 b)
Кстати - что-то не пойму я концепцию его применения... - Alex Lee 11.12.2009 11:55:06 (559, 252 b)
- Быстро, низко летящая цель с высокой степенью экономичности - Leopan 14.12.2009 10:42:10 (120, 308 b)
- Дык, поправки на ветер делать надо. - Иван Уфимцев 11.12.2009 23:48:42 (252, 294 b)
  - Ежу это совершенно неясно - sss 12.12.2009 14:05:08 (195, 123 b)
    - А это уже издержки. - Иван Уфимцев 12.12.2009 20:40:29 (160, 767 b)
      - Re: А это... - Эвок Грызли 13.12.2009 23:51:54 (109, 207 b)
      - Re: У экраноплана это врожденное - tarasv 13.12.2009 18:54:52 (133, 520 b)
        
        Re: У экраноплана... - Evg 14.12.2009 08:24:37 (113, 939 b)
    - С другой стороны - - инженегр 12.12.2009 20:29:34 (145, 316 b)
      - Re: С другой... - sss 12.12.2009 23:00:19 (129, 595 b)
- Re: Кстати - - ZIL 11.12.2009 16:11:14 (375, 244 b)
  - Уж всяко проще Ту-22 научить запускать Москит - sss 12.12.2009 14:00:26 (214, 61 b)
    - А собственно зачем? Х-22(32) уже отменили? - KJ 12.12.2009 16:34:15 (150, 61 b)
    - Re: Уж всяко... - Казанский 12.12.2009 15:25:50 (192, 315 b)
      - А спасать его кто будет - американцы? - Nachtwolf 12.12.2009 19:26:18 (147, 433 b)
      - Re: Уж всяко... - sss 12.12.2009 15:48:32 (183, 529 b)
        
        Re: Уж всяко... - Казанский 12.12.2009 17:36:58 (167, 849 b)
        
        Да никакой это не бонус - Hokum 13.12.2009 18:04:26 (135, 368 b)
        
        Re: Да никакой... - Казанский 13.12.2009 19:38:48 (137, 540 b)
        
        Re: Да никакой... - Hokum 14.12.2009 17:17:24 (88, 731 b)
        
        Re: Да никакой... - Grey 15.12.2009 12:46:17 (38, 165 b)
        
        Длина 73 метра (про ширину скромно промолчим). Это что же за катеришко такой? (-) - Nachtwolf 13.12.2009 21:34:14 (80, 0 b)
  - Для эсминца хватит и Х-31А. А авианосец - пойдет ли вообще в эти моря ? :) (-) - Alex Lee 11.12.2009 16:57:27 (195, 0 b)
Не ясен пассаж - OlegIP 11.12.2009 09:23:01 (563, 416 b)
- "Представители США" ничего не "ставят" - Exeter 11.12.2009 13:20:11 (442, 1238 b)
  - Спасибо, + точно, это было Ваше мнение:) (-) - OlegIP 12.12.2009 13:57:51 (69, 0 b)
А почему стартовые движки не ракетные ? - Antenna 11.12.2009 06:19:49 (527, 47 b)
- Жаркий да.. (-) - Antenna 11.12.2009 06:21:05 (200, 0 b)
Re: Экраноплан "Лунь"... - Harkonnen 11.12.2009 03:03:54 (677, 71 b)
- Re: Экраноплан "Лунь"... - Василий Фофанов 11.12.2009 03:18:11 (653, 332 b)
  - Re: Экраноплан "Лунь"... - mes 11.12.2009 12:50:57 (345, 147 b)
  - Re: Экраноплан "Лунь"... - xab 11.12.2009 08:10:23 (538, 154 b)
    - Re: Экраноплан "Лунь"... - Harkonnen 11.12.2009 18:54:33 (226, 169 b)
    - Re: Экраноплан "Лунь"... - Василий Фофанов 11.12.2009 13:56:37 (347, 306 b)
Спасибо большое! Истинно стимпанковский аппарат. (-) - инженегр 10.12.2009 21:09:45 (453, 0 b)
- Re: дизельпанк - vladvitkam 10.12.2009 22:49:29 (681, 77 b)
  - Дизельпанком оно могло быть. Но не стало. - Иван Уфимцев 11.12.2009 01:39:36 (460, 169 b)
  - Re: дизельпанк - digger 11.12.2009 00:05:10 (569, 379 b)
    - Это не К-7. Это именно дизельпанк на тему К-7 (-) - NV 11.12.2009 10:23:13 (143, 0 b)
Большое пребольшое спасибо!!! (-) - Казанский 10.12.2009 19:56:24 (341, 0 b)
Большое спасибо! (-) - Gur Khan 10.12.2009 19:41:00 (351, 0 b)
- Это не мне, это автору ;) - JGL 10.12.2009 20:01:42 (473, 56 b)
Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной - kapral250 10.12.2009 18:58:07 (1274, 31 b)
- Самолёт, - Иван Уфимцев 11.12.2009 01:26:42 (666, 128 b)
  - Re: Самолёт, - Akel 11.12.2009 07:09:17 (508, 207 b)
- Да ему ВИФ с самого начала советовал - Василий Фофанов 10.12.2009 22:37:35 (958, 204 b)
  - Монстростроение не только в СССР было развито (+) - Роман Алымов 10.12.2009 22:55:41 (855, 144 b)
    - Что-то вроде хьюзовского "Геркулеса"? (-) - Nachtwolf 11.12.2009 00:05:53 (380, 0 b)
      - Да бросьте, Это ж классика... Правда - изрядных размеров. (-) - инженегр 11.12.2009 00:39:37 (385, 0 b)
    - Конечно. Но : - Василий Фофанов 10.12.2009 23:06:37 (796, 296 b)
      - Насчёт дешевле - не правда (+) - Роман Алымов 11.12.2009 12:25:49 (363, 307 b)
  - Это была явно не гордыня......) (-) - kapral250 10.12.2009 22:52:28 (353, 0 b)
- Именно, вот что снимать надо было! (-) - Роман Алымов 10.12.2009 22:01:29 (487, 0 b)
  - +100 - kapral250 10.12.2009 22:03:30 (741, 36 b)