От
ZaReznik
К
Геннадий Нечаев
Дата
11.12.2009 18:19:40
Рубрики
Современность
; ВВС;
Ан-70, увы :((( (-)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
11.12.2009 20:08:59 (731, 35 b)
Re: Ан-70, увы...
-
talex
11.12.2009 21:32:16 (604, 83 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
11.12.2009 23:00:52 (505, 143 b)
Re: Ан-70, увы...
-
DM
11.12.2009 23:11:02 (507, 428 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
11.12.2009 23:33:31 (421, 166 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Mich
11.12.2009 23:47:36 (384, 358 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
12.12.2009 00:12:11 (356, 414 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
11.12.2009 23:32:17 (464, 139 b)
Re: Ан-70, увы...
-
DM
12.12.2009 16:43:26 (244, 653 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
12.12.2009 20:05:52 (157, 235 b)
Re: Ан-70, увы...
-
astro-02
12.12.2009 16:57:36 (211, 588 b)
Второе. И не только за счет топлива, но и за счет нагрузки (-)
-
DM
12.12.2009 17:10:56 (143, 0 b)
Ре: внизу ссылки таблица сравнения
-
объект 925
12.12.2009 12:57:14 (274, 486 b)
Re: Ан-70, увы...
-
tarasv
12.12.2009 00:24:00 (405, 268 b)
Re: Ан-70, увы...
-
Blitz.
12.12.2009 01:07:27 (371, 45 b)
А что увы ? Было сомнение что рано или поздно А400М полетит ? (-)
-
NV
11.12.2009 18:22:30 (491, 0 b)
У меня - нет. Европейские долгострои - это уже trade mark (-)
-
ZaReznik
12.12.2009 18:35:03 (114, 0 b)
