|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
15.12.2009 10:14:34
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Обнаружил небезынтересную...
>Интересны несколько моментов. А именно: 1. Что Тухачевский не показывал какого-либо неудовольствия по отношению к Реми Руру, хотя встречался с ним по данным Ферра. 2. Свидетельство Нейрата о желательности в России военного переворота и возможность сотрудничества с Россией, ведомой кем-то из военных диктаторов. Учитывая мнение на Западе о РККА им мог быть либо Тухачевский либо, менее вероятно, Будённный. 3. Хотелось бы знать, кто есть "Важные показания, удостоверяющие существование реального заговора, в котором участвовал Тухачевский и другие военачальники, исходят от Николая Н. Лихачева, более известного как Андрей В. Светланин." 4.Чем сходны рассказы этого самого Лихачева-Светланина и Люшкова? 5. Ну и вопрос о Гляйвице.
Да какие тут могут быть моменты? Ферр даже в заглавии своей статьи старается создать ощущение, что нашел какие-то новые документальные доказательства вины Тухачевского. А на самом деле признает, что документ, на который он опирается,
представляет собой отчет по поводу слухов, поступивших из высоких сфер в Мюнхене в начале 1937 г. и дошедших до венского Бюро канцлера Австрии.
А дальше начинает усиленно сосать из пальца...
>>Зато у него в статье показывается, что официальное военное сотрудничество между СССР и Германией продолжалось и после прихода Гитлера к власти.
>Вот тут поподробнее.
А что подробнее, приглашение наблюдателя из другой страны на военные маневры - это форма военного сотрудничества. Между прочим, Уборевич (а не Тухачевский) действительно посетил в 1936 г. осенние маневры в Германии по приглашению главнокомандующего Фрича. Но к Тухачевскому немцы относились очень плохо после его известной статьи о рейхсвере от 23 марта 1935 г.