Вывешиваю скан статьи интересного польского историка, публициста А. Новака под названием "История как преступление (размышления преступника)". Статья опубликована в третьем номере журнала "Ab Imperio" за этот год. В двух словах: о проблемах, которые на свою голову вызывает профессия историка, идеологии и политике, Польше и РФ.
История как преступление - польский опыт http://istoriograf.livejournal.com/43965.html
Когда я получил от Ab Imperio предложение прокомментировать решение третьего президента России об учреждении комиссии, призванной бороться с фальсификацией истории, я вспомнил слова, приписываемые первому императору Франции: “L’historie est une suite de mensonges sur lesquels on est d’accord”. Именно так это может выглядеть с точки зрения власти. Когда Наполеон высказал эту “золотую мысль”, битва при Ватерлоо уже была проиграна. Он знал, что он теряет власть, в том числе власть над “историей”. Проблемы в отношениях между властью и историей начинаются в тот момент, когда первая из них чувствует себя настолько неуверенно, что начинает искать поддержку в циничном манипулировании образом прошлого, но одновременно и настолько сильной, что может действительно думать о том, чтобы навязать интерпретацию любого исторического факта. За две тысячи лет до Наполеона первый император Китая, видимо, осознавая, насколько трудно заставить подданных принять общую интерпретацию прошлого, решил эту проблему радикально: как мы знаем, он повелел уничтожить историю как науку и сжечь книги, посвященные исторической тематике.
.......................
