От Сергей Стрыгин Ответить на сообщение
К Дмитрий Ховратович Ответить по почте
Дата 15.12.2009 14:24:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Насчет документов о виновности немецкой стороны.

Абсолютно не важно, кто и когда спрашивал пленного немецкого офицера про поляков!

Важно, что российский госчиновник высокого ранга, которому архивисты (по своей, кстати, инициативе!) исхитрились переправить важнейший юридический документ, не моргнув глазом, заявляет: "...Возможно, какая-то часть офицеров была уничтожена немцами. Я не считаю, что это меняет что-то в корне, нюансы не меняют сути". Оказывается "...эти материалы не отрицают, что польские офицеры стали жертвами сталинских репрессий".

То есть Торкунову, ректору МГИМО(!), абсолютно не важно, кто на самом деле расстреливал пленных польских офицеров в Катыни - немцы или русские!? Ему не важна историческая правда!? Он как-бы не в курсе цены катынского вопроса для нашей страны!?
Такое впечатление, что у него в запасе есть другая Родина!
Если это не государственная измена, то что это??!

Кроме того, Вы невнимательно прочитали письмо за подписью В.И.Илюхина.
Главная информация в нем - не о конкретном протоколе допроса немца, якобы видевшего живых польских офицеров в 1943 г. (кстати, с датой "1943" Торкунов по своей тупости сбрехал - речь в протоколе шла про 1941 г.)
Главная информация - о наличии в российских архивах свыше 600(!) томов с документами, содержащих прямые юридически значимые доказательства виновности немецкой стороны в катынском преступлении.