>Абсолютно не важно, кто и когда спрашивал пленного немецкого офицера про поляков!
Потому что свидетельские показания в катынском деле не самая надежная часть. И допрос пленного немецкого офицера по поводу поляков велся бы абсолютно по-разному в 1941, 1944 и 1946.
>Важно, что российский госчиновник высокого ранга, которому архивисты (по своей, кстати, инициативе!) исхитрились переправить важнейший юридический документ, не моргнув глазом, заявляет: "...Возможно, какая-то часть офицеров была уничтожена немцами. Я не считаю, что это меняет что-то в корне, нюансы не меняют сути". Оказывается "...эти материалы не отрицают, что польские офицеры стали жертвами сталинских репрессий".
Если пленный немец видел, как зондеркоманда пристрелила случайно оставшегося в живых поляка, то да, это еще не отрицает.
>Главная информация - о наличии в российских архивах свыше 600(!) томов с документами, содержащих прямые юридически значимые доказательства виновности немецкой стороны в катынском преступлении.
Что же помешало советской стороне опубликовать хотя бы один документ из этих 600 томов?
