|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
17.12.2009 08:00:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Едва ли...
>>Не окажется это время таким. О чем уже сказано ранее.
>
>А почему так пессимистично? Не стоит отрицать возможностей русской разведки по освещению обстановки в районе и выдачи ЦУ в процессе. Да, прибытие резервов будет не быстрым даже в случае модернизации автодороги, вертолетов тоже мало. Но в угрожаемый период есть возможность артиллерийской поддержки как из под Цхинвала, так и из за хребта Точками. Есть возможность обеспечить дежурство Су-24 и Су-25 в воздухе, более-менее оперативную реакцию вертолетчиков.
Вы же понимаете, всю ограниченность поддержки основанной на точках и зависимость авиаподдержки от погоды и состояния грузинской ПВО. Собственно, только одно освоение грузинскими зенитчиками Бука уже позволяет им заметно ограничить эффективность авиации над ограниченным пространством Ахалгори и южнее (где будут находится позиции грузинской артиллерии, тылы группировки).
>>Тут вопрос в поставленных перед российскими силами задачами. Удержать Ксанское ущелье ротой (даже в вашем варианте) сколь-нибудь значимое время нельзя. Потому перед ротой она и не ставится (если бы такая задача стояла, то в Ахалгори была бы пара батальонов для надежности).
>
>Там негде развернуть даже один батальон, даже легкой пехоте там будет тесновато. Обороняться там вполне реально, по крайней мере при поддержке артиллерии и авиации там можно сидеть пару-тройку суток, что более чем достаточно.
Отчего же, там более чем достаточно места для развертывания батальона, если не зацикливаться только на южном напарвлении вдоль Ксани, а выделить силы для прикрытия восточного направления вдоль хребта (а также юго-западного), плюс, выделить хотя бы 1-2 роты в резерв.
Вот 2 БТГ позволяют создать более-менее устойчивую оборону в Ахалгори, но их наличие будет провоцировать грузин на активность в этом районе (так как 2 БТГ уже существенная угроза для них в случае начала БД), 2 БТГ еще надо откуда-то взять (надо усилить группировку в ЮО, потому как за счет ресурсов нынешней группировки выделить такие крупные силы для второстепенного направления нельзя из-за ослабления основного - Цхинвали-Джава).
Потому вариант с ротой, имеющей ограниченные задачи в Ахалгори носит, в принципе, взвешенный компромисный вариант - удержать район приемлимое время она не может, но это и не требуется, а менее масштабные задачи, о которых я писал выше, вполне обеспечивает.
>>А для демонстрации флага, опреативного реагирования на угрозу российским постам и их артпоодержки в случае вооруженных провокаций - роты вполне хватает.
>>Другое дело, что если будет грузинская военно-полицейская операция по установлению контроля над Ахалгори, то помешать ей данными силами проблематично. Но тут важен не столько захват Ахалгори, сколько дальнейшее развитие событий, которые в свою очередь зависят от массы факторов и их комбинаций.
>
>Тут все зависит от balls командира российской группы, а не от численности и боевого состава группы.
Ну зависимость тут обратнопропорциональная, чем сильнее российская группировка в Ахалгори, тем меньшие balls надо иметь командиру что бы оказать сопротивление грузинам.
С уважением, Вячеслав Целуйко.