|
|
От
|
Роман (rvb)
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
19.12.2009 15:05:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Хм. В лыжном походе (не на покатушке в парке) бывать доводилось?
>>Во-1, вес не от насечки, а от стального канта.
>
>При чём тут кант?! Вес обмундирования лыжника заведомо будет большой, вот он подавляющую часть веса и образует.
"Один килограмм на ногах = четырем килограммам в рюкзаке" (туристская мудрость).
>>Во-2, насечка уменьшает отдачу, что на пластиковых лыжах очень актуально.
>
>Ничего подобного. Отдача у пластиковых лыж, особенно не высокого качества (и скольжения) появляется как правило при неправильном подборе лыж (слишком жёсткие). Тут же явно проблем с этим не будет.
Отдача у пластиковых лыж есть всегда за исключением трех случаев:
1) лыжи настолько дрянные, что вообще не едут никуда.
2) лыжи имеют насечку
3) лыжи правильно подобраны под текущий вес и правильно смазаны под текущую температуру и состояние снега.
Поскольку вариант 3 осуществим в походных условиях не всегда, а вариант 1 равносилен не самому приятному способу самоистязания - остается вариант 2.
>>Особенно, если ты гружёный, и в лыжной технике пробелы. Без насечки на пластах ОЧЕНЬ некомфортно.
>
>Я очень ленивый и всё время тороплюсь. Так что в бОльшей части случаев катаюсь на лыжах без смазки. Понятное дело, пластиковых.
Остается завидовать избытку дурной силы :)
S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )