|
|
От
|
Тезка
|
|
|
К
|
Роман (rvb)
|
|
|
Дата
|
19.12.2009 19:21:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Серийного -...
>Там разница совершенно копеечная на фоне стоимости креплений получается.
Да.
>Засада в том, что у нас есть три серийные (ну, ладно, мелкосерийные) модели креплений: у одной нормальные щечки, сносная пружина и угребищная лягушка, у другой - нормальные пружины, хлипкие щечки и средней паршивости лягушка, у третьей - нормальная лягушка, а все остальное - за гранью добра и зла, включая регулируемые под размер щечки, которые я гну своим весом на плоском месте просто при попытке повернуть :)
Ну, твоим весом согнуть - это круто, я не спорю. Но ты оцени как оно крепится. Де-факто, крепеж определят стоимость пары. Если брать старые советские крепления, то у них единственное достоинство - пружина. КОторая:
1. Замерзает
2. Не гнется, мнется, ломается.
3. Лучше нет.
И вопрос, по большому счету, лишь в ценовой нише.
Если вспоминать подвиги, то я тоже, как и друг наш Нумер, однажды на беговых Кнайсселях (с отличными креплениями) прошел турпоход с серьезной раскладкой. Нюанс лишь в том, что к тому моменту я был КМС и чемпион республики. Здоровья хватило.
А вот когда Нурмуханова надо ставить на лыжи - то самое простое, дешевое и в трех экземплярах.