ВИФ2 NE

	От	Artem Drabkin
	К	All
	Дата	17.12.2009 10:53:31
	Рубрики	WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Вопрос по мосинке

Добрый день,

Насколько соответствует действительности такая фраза:

"Единственным недостатком «мосинки» в снайперском варианте была невозможность обойменного заряжания. Каждый патрон снайперу приходилось вставлять отдельно".

Спасибо

Под шумящие колеса песня девки горяча

Один ли недостаток? - mes 17.12.2009 16:43:50 (452, 61 b)
Здесь играли роль несколько факторов (+) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 13:51:06 (768, 1277 b)
- Про стволы - swiss 17.12.2009 18:45:18 (371, 448 b)
  - Из архивов: - Белаш 17.12.2009 22:41:26 (244, 892 b)
    - Архивы - наше всё - swiss 18.12.2009 10:38:47 (159, 289 b)
- Валовыми патронами говорите? - Константин Чиркин 17.12.2009 18:29:09 (488, 139 b)
  - Давайте индекс ГРАУ и я признаю свою некомпетентность ... (-) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 18:33:40 (258, 0 b)
    - А это в догонку ... вашему снайперу (+) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 18:36:05 (462, 5349 b)
      - Спорить не буду,т.к. дед уже помер,но - Константин Чиркин 17.12.2009 19:52:38 (389, 43 b)
        
        Скорее, это аберрация послезнания (-) - И. Кошкин 17.12.2009 21:42:10 (174, 0 b)
        
        С учётом того,что практически сразу после - Константин Чиркин 17.12.2009 23:33:59 (311, 174 b)
        
        Костя, а это не "черный" и "красный" капсюли? - Skwoznyachok 18.12.2009 03:26:25 (243, 432 b)
        
        Re: Костя, а... - Александр Антонов 18.12.2009 16:00:00 (110, 1327 b)
        
        Но какбэ есть документы... - И. Кошкин 18.12.2009 00:19:43 (309, 633 b)
        
        Re: Но какбэ - ZaReznik 18.12.2009 23:20:52 (81, 271 b)
        
        А вы посмотрите - сколько и когда в действующую армию пошло танков с 57 мм пушко (-) - И. Кошкин 19.12.2009 10:20:51 (53, 0 b)
        
        В 1941 были. Могло ли что-то дожить до зимы 1942/43? В принципе могло. (-) - ZaReznik 19.12.2009 16:06:47 (49, 0 b)
        
        возможно спич об эталонных патронах, имевших носок пули окрашенный в белый цвет. - Сергей Зыков 18.12.2009 06:50:23 (253, 529 b)
        
        Маловероятно, что подбитые танки были набиты "эталонными патронами" ... (-) - фельдкурат Отто Кац 18.12.2009 11:20:33 (141, 0 b)
        
        нипонял. при чем тут подбитые танки (-) - Сергей Зыков 18.12.2009 12:09:49 (106, 0 b)
        
        "Притом он подробно рассказывал о том,как для пристрелки собирал патроны ..." - фельдкурат Отто Кац 18.12.2009 12:20:06 (160, 180 b)
        
        дык а какая связь? - Сергей Зыков 18.12.2009 12:25:07 (153, 144 b)
        
        Так же маловероятно - Llandaff 18.12.2009 12:00:31 (177, 84 b)
        
        ДТ использовали патроны с легкой пулей, может в этом дело?(-) - ВикторК 18.12.2009 22:59:46 (65, 0 b)
        
        Вообще для высокоточной стрельбы обычно тяжелая пуля лучше - Llandaff 18.12.2009 23:33:08 (83, 183 b)
        
        Re: Вообще для... - ВикторК 19.12.2009 00:59:18 (77, 571 b)
        
        Re: Вообще для... - Llandaff 19.12.2009 12:18:15 (61, 291 b)
- Кстати, а что с патронами? - Llandaff 17.12.2009 14:18:27 (507, 96 b)
  - Вы явно писатель, но не читатель (+) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 14:34:17 (457, 167 b)
    - Re: Вы явно... - digger 17.12.2009 21:03:57 (233, 294 b)
      - Re: Вы явно... - digger 17.12.2009 21:04:54 (226, 193 b)
        
        Были патроны к автомату с бронебойно-зажигательной пулей П-41 и трассирующей ПТ. (-) - Александр Антонов 18.12.2009 21:06:44 (60, 0 b)
        
        К какому автомату ? (-) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 21:05:59 (131, 0 b)
        
        Re: К какому... - digger 17.12.2009 21:06:54 (218, 34 b)
        
        А автоматы под пистолетный патрон когда начали производить ? (-) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 21:11:09 (159, 0 b)
        
        Re: А автоматы... (-) - digger 17.12.2009 21:21:09 (131, 6 b)
        
        А как называется автоматическое стрелковое оружие под пистолетный патрон ? - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 21:29:37 (184, 78 b)
        
        "ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения". Читайте, наслаждайтесь (-) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 21:39:15 (120, 0 b)
- Не вижу связи между "по одному патрону" и "в канал ствола" - Llandaff 17.12.2009 14:17:35 (521, 72 b)
  - Категорично ответить "нет" не могу (+) - фельдкурат Отто Кац 17.12.2009 14:31:37 (475, 837 b)
    - Re: Категорично ответить... - Лис 18.12.2009 19:37:46 (135, 1171 b)
      - Учитывая Вашу исключительную квалификацию, полностью признаю себя ослом ... (-) - фельдкурат Отто Кац 18.12.2009 20:20:10 (67, 0 b)
        
        Прошу только прояснить причину создания генерации однозарядных снайперок :)))) (-) - фельдкурат Отто Кац 19.12.2009 08:14:30 (63, 0 b)
        
        А что тут объяснять-то? - Лис 19.12.2009 11:31:41 (91, 118 b)
    - Ну, при желании, можно и совмещать. Открыл затвор, вдавил верхний патрон (+) - Манлихер 17.12.2009 14:51:19 (419, 1667 b)
Снайпер на дереве? (+) - ascet 17.12.2009 13:31:23 (541, 168 b)
Долго крутит снайперку на видео. - Antenna 17.12.2009 12:54:18 (677, 116 b)
- Немного заряжания есть. - Antenna 17.12.2009 13:06:03 (557, 116 b)
Рукоятку затвора загнули, как на гевере, а с заряжанием уже ничего (+) - Манлихер 17.12.2009 12:47:08 (781, 862 b)
- У снайпера ЛФ Дьяченко(ЕМНИП) - Banzay 17.12.2009 12:52:10 (746, 266 b)
  - Ну дык это ж и есть не особо типичный для снайпера случай - Манлихер 17.12.2009 13:34:01 (583, 631 b)
  - Re: У снайпера... - Volk 17.12.2009 13:30:29 (672, 292 b)
    - Сомнительно что-то. Через шинель и прочую одежду? (-) - Манлихер 17.12.2009 13:35:07 (380, 0 b)
      - Re: Винтовка/автомат - прекрасное оружие для рукопашного боя и без штыка. - SKYPH 17.12.2009 21:17:01 (312, 294 b)
        
        Кто ж спорит-то? Я про "проткнуть" сомневаюсь. В живот. Ствол все же не штык. (-) - Манлихер 18.12.2009 09:45:38 (122, 0 b)
        
        Внимательнее читайте исходный пост. Там про "протыкание" ничего нет. - Ueff 18.12.2009 11:39:53 (145, 64 b)
        
        А про то, что ствол в рукопашке тоже вполне применим, я какбе в курсе (-) - Манлихер 18.12.2009 12:49:30 (92, 0 b)
        
        Это Вы мне? Не годно ль на себя оборотиться? - Манлихер 18.12.2009 12:48:35 (125, 332 b)
      - Если как следует двинуть стволом в солнечное сплетение - мало не покажется - Лейтенант 17.12.2009 13:38:43 (582, 70 b)
Re: Вопрос по... - Grozny Vlad 17.12.2009 12:37:59 (523, 347 b)
спасибо (-) - Artem Drabkin 17.12.2009 12:33:04 (267, 0 b)
Re: Вопрос по... - kirill111 17.12.2009 12:32:18 (601, 62 b)
Re: Вопрос по... - Сергей Зыков 17.12.2009 11:25:42 (768, 115 b)
Да ладно это почти у всех тогдашних снайперок было.... - Banzay 17.12.2009 11:01:39 (941, 172 b)
Обойма вставляется сверху - прицел будет мешать (-) - И. Кошкин 17.12.2009 10:57:08 (496, 0 b)