От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Прудникова Ответить по почте
Дата 17.12.2009 12:48:45 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Да, и...

>1. Друзья, а попроще нельзя? Для блондинки?


ну что тут может быть непонятно?
1. чтобы работала связь нужны провода от абонента до получателя.
2. но нет проводов из каждой деревни в каждую деревню - понадобится слишком много проводов и они будут простаивать т.к. каждая деревня постоянно не говорит с каждой деревней
3. соответсвенно строться сеть связи, когда деревни связываются с городами, а города с крупными городами причем не каждый с каждым.
4. чтобы поговорить из деревни в деревню нужно иметь провод между ними (см. п.1)
5. соответсвенно "заказывается канал" - тем или иным образом вызываются последовательно города на этом пути и линии между ними соединяются ("кроссируются" в непрерывный канал.
6. он работает на время передачи телеграммы.

7. Понятно что недостатком этой системы является ограниченность линий - т.е. если все линии на междугороднем участке заняты, нельзя организовать новый канал пока не освободиться какой-нибудь.

8. Поэтому для очень важных направлений (где передается большой объем телеграмм или они имеют важное, неотложное значение) организуется "прямой провод", т.е. постояно действующий канал связи.

Примечание для буквоедов - это все в терминологии первой половины 20 века, когда отсутсвоала аппаратура уплотнения и канал действительно представлял собой физический медный провод.

>2. Меня конкретно интересует, например, фраза: Зиновьев сообщает, что ему сообщили по прямому проводу из Екатеринбурга для Москвы... Была ли в 1918 году междугородная телефонная связь?

да была.

>И почему связывались с Москвой через
>Петроград, а не напрямую?

Потому что прямой провод и он был свободен (по нему можно было передать быстрее). Линии Екат-МСк могли быть заняты.