От Ktulu Ответить на сообщение
К Митрофанище
Дата 22.12.2009 13:15:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: В нормальной...

Вы описали советскую систему, а она ненормальна.

>Давайте вместе счёт поведём:
>Младшие офицеры - это звено "взвод - рота" (причём взвод в некоторых подразделениях - вполне может возглавляться и сержантом-прапорщиком),
>таким образом, в "среднем" батальоне 12-15 младших офицеров и 4-5 старших (комбат и его замы).
>Есть подобие пирамиды.
>Но вот всё что "выше батальона" - заполняется старшими офицерами на 95%.
>Управление полка (бригады) как ни крути – майоры/подполковники. Далее дивизии / армии / округа…
>Да, младшими офицерами заполняются некоторые вакансии в "верхних" структурах, но это в основном «технические должности»

У нас сейчас уровни взвод-рота-батальон-бригада-оперком.
Условно примем структуру в роте 3 взвода, в батальоне три роты, в бригаде три батальона.
Взвод -- лейтенанты, роты -- капитаны (на 3 лейтенантов), батальоны -- майоры (на 3 капитанов),
бригады -- полковники (на 3 майоров), оперкомы -- генерал-лейтенанты.

Итого в бригаде -- 4 старших офицера на 12 младших (без учёта заместителей, штабов и вспомогательных частей).
Да, ещё есть начальники штабов -- старшие офицеры, но и у командиров рот есть заместители -- младшие офицеры.

В оперативных командованиях старших офицеров много, но было бы вредно держать полковников в качестве адъютантов.
Тут и сержант-старшина сгодится. И младшие офицеры в оперкомах также должны обгонять по количеству
старших.

>И кроме того, во всех "околостроевых" организациях военные училища, академии, центры и т.д. - в основном старшие офицеры.

Это -- советское извращение. Там нужны либо гражданские специалисты, либо старшины. Офицеров там много не должно
быть.

>Если взять военное училище, то младшие офицеры – «курсовые» составляют малую долю от офицерского состава, командование курсантских рот / батальонов – старшие офицеры, управление училища – старшие офицеры, профессорско-преподавательский состав – старшие офицеры.

Это тоже неправильно, командовать ротами старшим офицерам необязательно. При соответствующем
потребностям количестве военных офицерских училищ офицеров в этих училищах потребуется незначительное
количество.

>А если рассматривать «узких» специалистов, то картина ещё более интересная.
>Возьмём к примеру военных медиков. В полку два офицера - начальник медслужбы - "майор" и начальник лазарета - "капитан", всё что выше - военные госпиталя, поликлиники, санатории и собственно само ВМУ - комплектуется старшими офицерами медицинской службы.

Тоже тяжёлое наследие советской системы. Звания медперсоналу не нужны.

>И замена военных на гражданских на отдельных должностях картину не меняет.
>Будет начальником кафедры в ВМА не полковник А. (д.м.н., проф.), а гражданский Б (д.м.н., проф.), что изменится?

Изменится количество полковников в армии.

>Всё это характерно и для любых гражданских структур, как государственных, так и частных. Только там градация другая.

Нет, такого балагана, как в досердюковской Российской армии, в частных структурах не бывает. Разорятся.
Животворящий кризис, кстати, ещё более оптимизировал во многих компаниях соотношение
руководители/исполнители.

>Много ли Вы видели «обер-офицерских чинов» в прокуратуре или Министерстве иностранных дел?

А причём тут прокуратура? Зачем уводить тему в сторону?

--
Алексей