А где там факты? Дешевый памфлетик, как обычно, куда больше говорящий
об авторе и читающих, чем о самом предмете.
Наезды вперемешку с чушью
"Хотя просто задайте тебе вопрос - нужна ли была "дипломатическая" гениальность, чтобы заставить Австрию согласиться на условия генерала, стоявшего в нескольких переходах от Вены?"
Задаем себе вопрос, что получаем? Турки дважды стояли не в нескольких переходах - а осаждали Вену. Где мир, где сдача Австрии? Бони вообще взял Вену - но понадобился Ваграм, чтобы "замирить" австрияков.
"Метода, уже давным-давно опробованная французскими генералами в 1793-1795 годах в Бельгии, Нидерландах и на Рейне."
Любую методу надо уметь применять. На Рейне как раз французов в тот же момент отчехвостили. Но, типа, Бони лишь подражатель, ага.
"И тем не менее как минимум один раз Бони находится на грани поражения - у Кастильоне он готов дрогнуть и отступить, бросив все плоды побед. Кто его спасает? Имя "гения" - Пьер Ожеро. На военном совете, собранном Бони, все генералы высказались за отступление. Только Ожеро упорно стоял за сражение, а генералу Кильману, сильнее всех ему возражавшему, он просто и твердо ответил: "Нет!" Именно его упорство склонило Бони к решению таки дать сражение, а Ожеро получил впоследствие титул именно герцога Кастильоне."
И что? Решения принимает командующий, не советчик, он же за них отвечает. Здесь, как видим, он из ряда мнений выбрал правильное - и не остался неблагодарным. Но подано - типа, Бони не при чем. И так далее.
Чес-слово, дальше лень в дерьме копаться. Хотя тех, кто составляет свое мнение по таким шедеврам - немного жаль, да...
