От negeral Ответить на сообщение
К Alexeich Ответить по почте
Дата 24.12.2009 12:38:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Тут штука такая

Приветствую
>>Быдло тут не при чём. Солдат это ребёнок с большими органами и будучи предоставлен самому себе он как правило пытается себя повредить. Это практика.
>
>Если призодится изыскивать для солдата занятия только чтобы "было чем занять" - значит для него нет реального дела. Если в армии полно народа, которому нечего делать, значит численность армии избыточна.

Нет, так как презюмируются задачи, которые решаются большим количеством народа одновременно. Оцепления, чрезвычайные ситуации, война наконец. О значении моментальной мобилизации тут уже столько говорено, что вспоминать не надо.

>По-моему, очевидная логическая цепочка.

так что не очевидно

>Если же делать есть что, но вместо тактических господа офицеры устраивают строевые и "подметание плаца ломом" - гнать таких господ офицеров из армии ссаными тряпками.
>По-моему, тоже очевидная логическая цепочка.

Господа офицеры не добывают горючее для танков. Командир взвода планирует расписание занятий своего взвода (не более того) и в соответствии с планом. Ломом за два года плац не подметал ни разу. Вообще подобные (ломоподметательные) экзерсисы производятся только в воспитательных целях и продолжительность их не велика. Строевую же подготовку не считаю тождественной подметанию плаца ломом.

>Надо учитывать и психологию, человек, который понимает, что его время сознательно гробится идиотским сизифовым трудом, дуреет и сатанеет - отсюда и неуставщина.

Да если не залетает, то и не воспитывают. А если залетел, то наказание должно быть иначе залёт превратится в систему.

По моему скромному опыту в тех подразделениях и частях, где с солдата требуют реальной отдачи (а это подразумевает и ответственность, и делегирование определенных полномочий) - всяких неуставных эксцессов намного меньше.

Это факт, но и строевая требует реальной отдачи.

Счастливо, Олег