|
От
|
negeral
|
|
К
|
Alexeich
|
|
Дата
|
24.12.2009 12:38:42
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Тут штука такая
Приветствую
>>Быдло тут не при чём. Солдат это ребёнок с большими органами и будучи предоставлен самому себе он как правило пытается себя повредить. Это практика.
>
>Если призодится изыскивать для солдата занятия только чтобы "было чем занять" - значит для него нет реального дела. Если в армии полно народа, которому нечего делать, значит численность армии избыточна.
Нет, так как презюмируются задачи, которые решаются большим количеством народа одновременно. Оцепления, чрезвычайные ситуации, война наконец. О значении моментальной мобилизации тут уже столько говорено, что вспоминать не надо.
>По-моему, очевидная логическая цепочка.
так что не очевидно
>Если же делать есть что, но вместо тактических господа офицеры устраивают строевые и "подметание плаца ломом" - гнать таких господ офицеров из армии ссаными тряпками.
>По-моему, тоже очевидная логическая цепочка.
Господа офицеры не добывают горючее для танков. Командир взвода планирует расписание занятий своего взвода (не более того) и в соответствии с планом. Ломом за два года плац не подметал ни разу. Вообще подобные (ломоподметательные) экзерсисы производятся только в воспитательных целях и продолжительность их не велика. Строевую же подготовку не считаю тождественной подметанию плаца ломом.
>Надо учитывать и психологию, человек, который понимает, что его время сознательно гробится идиотским сизифовым трудом, дуреет и сатанеет - отсюда и неуставщина.
Да если не залетает, то и не воспитывают. А если залетел, то наказание должно быть иначе залёт превратится в систему.
По моему скромному опыту в тех подразделениях и частях, где с солдата требуют реальной отдачи (а это подразумевает и ответственность, и делегирование определенных полномочий) - всяких неуставных эксцессов намного меньше.
Это факт, но и строевая требует реальной отдачи.
Счастливо, Олег