|
|
От
|
K Kushnir
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
22.12.2009 22:51:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да, на...
Добрый вечер!
Ну справедливости ради надо сказать, что:
1. " всех этих "ударных" истребителей и истребителей-бомбардировщиков есть "маааленькая" проблема - что бы обороняться в случай перехвата они должны сбросить бомбы, в то время как Ил-2 продолжали выполнение задания при этом.".
Верно только при условии наличия истребительного прикрытия. При отсутствиии оного попытка группы Ил-2 продалжать выполнение задачи, отбиваясь от истребителей скорее всего привкдет к ее уничтожению.
2. "Да и примеров в мемуарах наших пилотов истребителей с этими немецкими ИБ достаточно, как в 44-45 они сбрасывали нагрузку и драпали чуть-что..."
Ну про "драпали" - это все ж сильно сказано!
3. "Ил-2 войну выиграли"
Это, мягко говоря, сильное преувеличение.
Я согласен с Вами, что ИБ из Миг_3 аховый и данный выбор спорен, а вот, что больше нужно было нашим ВВС - штуромовик или специализированный ИБ - вопрос спорный. Я бы сказал так - 1941-43 штурмовик, 194-45 - ИБ. Возможно.
С уважением, Кирилл