|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Гриша
|
|
Дата
|
23.12.2009 12:57:10
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Ре: Сравнение различных...
>>> http://www.scribd.com/doc/19823845/Photosimulation-Camouflage-Detection-Test
>>Это как-бы нормально качество камуфляжа оценивать по фотографиям на мониторе? Разница в цветопередаче и динамическом диапазоне по сравнению с возможностями зрения человека не смущает? Метод научно обоснован и все такое?
>
>Вроде так...
>'"A focal length of 35 mm was used in order to approximate the resolution that a human observer in the field would see at the same range."'
Разрешение они подогнали, согласен, вон на каком расстоянии усадили испытуемых чтобы отдельные пиксели видны не были . Но я имел в виду цветовой охват:
http://www.fcenter.ru/img/article/monitors/22_LCD_2/112040.png
Для syncmaster 214t охвата не нашел, но и фиг, все мониторы отображают меньше возможностей человеческого глаза (большая фигура на схеме).