|
От
|
Дм. Журко
|
|
К
|
NV
|
|
Дата
|
26.12.2009 23:46:02
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Довод, но не всегда работает, и вовсе не даёт прав что-то оценивать.
Не только знаю дураков, которые деньги тем не менее получают, но знаю докторов наук и профессоров -- дураков. Всяко бывает.
В любом случае, даже допустив, что вы настоящий профессионал, вам это не даёт полномочий что-то утверждать не от своего имени, а, например, от лица своей авиации. Одно это утверждение делает вас не слишком умным в моём представлении.
О ваших работах в авиации ничего не знаю, и вы об этом знаете. Тем не менее, не раз надували щёки, хотя понимаете, что ещё ничего в подтверждение не представили. Это ещё довод для меня, что вы не слишком-то умны.
А потому, даже не зная вашей квалификации, могу предположить значение ваших оценок. Небольшое значение, если вам всё ещё не понятно.
А потому и впредь всё, кроме проверяемых фактов от вас буду оценивать как почти ничтожное. Тем более что пишите вы, как правило, нечто на уровне «да», «нет» и расхожих баек -- не любопытно.
Зато упомянутый предполагаемыцй факт, кто бы его не привёл, достоин моего ответа. Даже если личность приведшего факт мне не кажется достойной. Понятно написал?
Дмитрий Журко