[2Сибиряк] Когда у нас хотели подчеркнуть, что кто-то является жидовином...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Поскольку Кузьма называет Амбала еще и еретиком, то скорее всего имеем дело с крещенным евреем. Подозрение о тайном отступничестве крещенных евреев - очень распространенное явление в средние века.
...то так и писали - жидовин. Про Анбала летописцем четко написано, что он родом - ясин. Если бы он был евреем - это было бы указано прямо. "Ясин" - это даже более четкое указание, чем "из яс", потому что говорит именно о национальной принадлежности. Если же учесть, что вторая княгиня Андрея по ряду свидетельств была осетинка (ясныя), то совершенно естественно появление в свите ее соплеменников.
Кузьма же РУГАЛ Анбала, выбирая самые страшные оскорбления, которые мог придумать и которые летописец не постеснялся воспроизвести. Он его и "вражьим сыном" назвал - следует ли из этого, что отец Анбала был личным врагом Андрея (или Кузьмы)? Сравнение с евреями (эллинами, мусульманами) вообще считается оскорбительным у православных. Так, желая подчеркнуть отрицательный образ мамая и его татар летописец называет их эллинами (проклятыми эллинами).
Но жыдобоям (а вы ведь из их числа?)))) версия о жидовстве анбала должна греть в зимние вечера)))
