ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	PQ
	Дата	24.12.2009 16:25:42
	Рубрики	Современность; ВВС;

технику разрабатывают не ради СМИ

есть порядок - надо выполнять.

И все равно - Пехота 24.12.2009 17:48:53 (660, 345 b)
- Re: И все... - tarasv 24.12.2009 17:54:50 (557, 450 b)
  - Все ли? - Пехота 24.12.2009 17:59:24 (483, 350 b)
    - Re: Все ли? - tarasv 24.12.2009 19:19:39 (410, 861 b)
- Потому, что под секретность можно многое списать :) - Андрей Сергеев 24.12.2009 17:53:39 (671, 207 b)
  - Андрей, я понимаю - Пехота 24.12.2009 18:06:41 (653, 826 b)
    - Не переубедите Вы его. Он несколько лет назад заявлял что отечественный авиапром - Александр Антонов 24.12.2009 19:29:27 (563, 389 b)
      - Ну так где обещанный супер-истребитель, ась? - Андрей Сергеев 24.12.2009 20:49:51 (541, 238 b)
        
        Причин у откладываний множество. Не факт, что вы хотя бы догадываетесь о них. - Дм. Журко 25.12.2009 13:40:52 (255, 944 b)
        
        Коллеги, кормить тролля, все равно что собачку у супермаркета - Forger 25.12.2009 18:21:38 (172, 63 b)
        
        Ваше пальцесосание меня мало интересует. (-) - Андрей Сергеев 25.12.2009 14:59:18 (110, 0 b)
        
        А причём тут вы, а особенно ваше мнение обо мне? Проходите. (-) - Дм. Журко 25.12.2009 15:17:16 (123, 0 b)
        
        http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1936188.htm (-) - Андрей Сергеев 25.12.2009 15:22:33 (97, 0 b)
        
        да уже полетит скоро - А.Никольский 25.12.2009 13:21:07 (296, 430 b)
        
        Re: да уже... - ZIL 25.12.2009 22:15:58 (144, 260 b)
        
        Re: да уже... - Александр Антонов 25.12.2009 23:41:27 (137, 507 b)
        
        Re: Пардон, а кто Т-50 корейский софинансирует? - Геннадий Нечаев 26.12.2009 14:46:18 (96, 315 b)
        
        Типа Локхид Мартин (миноритарно так). - Александр Антонов 26.12.2009 15:28:34 (86, 325 b)
        
        Re: да уже... - ZIL 26.12.2009 12:47:10 (98, 276 b)
        
        Re: да уже... - Александр Антонов 26.12.2009 14:07:20 (101, 749 b)
        
        Страны, которые могут создать такой истребитель получат его до России и Китая. (-) - Дм. Журко 26.12.2009 22:50:40 (70, 0 b)
        
        США уже получили истребитель 5-го поколения. - Александр Антонов 26.12.2009 23:49:58 (79, 226 b)
        
        Список общеизвестен. - Дм. Журко 27.12.2009 00:11:07 (79, 181 b)
        
        Это НЕ страны "которые могут", это индийский FGFA, только гораздо хуже. - Александр Антонов 27.12.2009 02:01:59 (76, 584 b)
        
        Это страны, которые получат истребитель пятого . Как когда-нибудь Индия, я верю. - Дм. Журко 27.12.2009 18:37:38 (55, 862 b)
        
        Считаться пора, когда наш истребитель будет в войсках. (-) - Дм. Журко 26.12.2009 22:45:19 (66, 0 b)
        
        Считаете китайцы нас обгонят? Вот только ТРДД 4-го поколения доведут и обгонят? (-) - Александр Антонов 27.12.2009 00:00:03 (57, 0 b)
        
        Пока и Т-50 не видел. Зато 1.44 и С-37 видел. - Дм. Журко 27.12.2009 00:21:41 (79, 763 b)
        
        Если Т-50 будет похож МиГ-1.44 я сам уверую что китайцы нас обгонять. - Александр Антонов 27.12.2009 01:42:10 (75, 242 b)
        
        Re: Пока и... - Flanker 27.12.2009 00:44:17 (73, 471 b)
        
        Тут я обсуждал то, что писали "газеты". О ПАК тоже знаю только из них. (-) - Дм. Журко 27.12.2009 00:58:36 (57, 0 b)
        
        Re: да уже... - ZIL 26.12.2009 15:58:13 (79, 780 b)
        
        Стран с собственными программами разработки истребителей 5-го поколения не 3 шт. - Александр Антонов 26.12.2009 16:43:24 (83, 816 b)
        
        Это не разработки, а бумажные проекты - ZIL 26.12.2009 19:43:19 (64, 315 b)
        
        А какая тогда третья страна, у которой не бумажные проекты? - Александр Антонов 26.12.2009 20:19:10 (67, 180 b)
        
        Китай, вестимо. - ZIL 26.12.2009 21:11:17 (68, 526 b)
        
        Японцы не для лунапарка этот Shinshin затевали... - Александр Антонов 26.12.2009 21:31:46 (70, 267 b)
        
        Это демонстратор технологий, что и отраженно в его названии - ZIL 26.12.2009 23:15:42 (67, 686 b)
        
        Демонстратор технологий чего? :) (-) - Александр Антонов 26.12.2009 23:58:27 (45, 0 b)
        
        Ну ладно, считайте что это и есть японский истребитель 5-го поколения. (-) - ZIL 27.12.2009 13:26:24 (40, 0 b)
        
        а что у китайцев не так с 4 поколением? (-) - Mike 26.12.2009 21:52:37 (44, 0 b)
        
        Китайское четвертое поколение даже Мьянма не берет. - Александр Антонов 26.12.2009 23:56:48 (65, 246 b)
        
        так цены смешные и МиГ-29 уже есть - Mike 27.12.2009 00:03:53 (63, 197 b)
        
        Цены за подержанные доведенные до стандарта СМТ МиГи - нормальные. - Александр Антонов 27.12.2009 01:31:56 (61, 377 b)
        
        в Бирму даже не СМТ - А.Никольский 27.12.2009 14:41:09 (52, 405 b)
        
        Re: в Бирму... - Mike 27.12.2009 14:56:00 (53, 246 b)
        
        Re: Цены за... - Mike 27.12.2009 02:40:29 (53, 662 b)
        
        Re: да уже... - Mike 26.12.2009 15:01:01 (73, 449 b)
        
        Re: да уже... - Александр Антонов 26.12.2009 15:38:58 (64, 331 b)
        
        Т.е. "демонстратор технологий". И PR-повод к очередному "горжусьроссией". Ч.т.д. (-) - Андрей Сергеев 25.12.2009 15:01:24 (162, 0 b)
        
        нет, это прототип боевого самолета - А.Никольский 25.12.2009 15:24:13 (232, 23 b)
        
        Это еще не прототип, все же. - ZIL 25.12.2009 22:18:21 (168, 211 b)
        
        нет, это прототип именно серийной машины - А.Никольский 26.12.2009 07:47:44 (149, 54 b)
        
        Я так понимаю, что "прототип" это машина, на которой - ZIL 26.12.2009 12:49:48 (117, 323 b)
        
        Re: Я так... - Flanker 26.12.2009 13:53:40 (112, 674 b)
        
        Re: Я так... - ZIL 26.12.2009 15:51:01 (90, 674 b)
        
        О каких не начатых ещё НИОКРах речь? Беспереплётного фонаря? (-) - Александр Антонов 26.12.2009 16:23:47 (73, 0 b)
        
        О тех, что в сети засветились. Новыйй фонарь в том числе. (-) - ZIL 26.12.2009 19:32:58 (60, 0 b)
        
        Хорошо, фонарь. Т-50 совершит первый полёт с переплётным фонарём - катастрофа? - Александр Антонов 26.12.2009 20:02:39 (77, 211 b)
        
        А там только фонарь, разве? - ZIL 26.12.2009 21:08:22 (74, 275 b)
        
        Видите. Вы не помните, я не помню. Видать не столь критичные засветились НИОКР. (-) - Александр Антонов 26.12.2009 21:26:31 (55, 0 b)
        
        Re: Я так... - Flanker 26.12.2009 16:07:28 (91, 703 b)
        
        Первая серийная стреляет такими ракетами. Просто не сразу появилась возможность. - Дм. Журко 26.12.2009 22:48:37 (85, 176 b)
        
        Re: Первая серийная... - Flanker 27.12.2009 00:37:23 (81, 856 b)
        
        Re: Первая серийная... - Дм. Журко 27.12.2009 00:55:44 (68, 1493 b)
        
        Re: Первая серийная... - Flanker 27.12.2009 01:32:06 (77, 1714 b)
        
        Re: Первая серийная... - Дм. Журко 27.12.2009 19:01:03 (48, 2136 b)
        
        Re: Первая серийная... - Flanker 27.12.2009 21:18:29 (47, 935 b)
        
        Первые серийные Су-27 -- 1983, принят на вооружение в 1990. - Дм. Журко 27.12.2009 22:16:33 (46, 1059 b)
        
        Re: Первые серийные... - Flanker 28.12.2009 10:32:44 (29, 185 b)
        
        Re: Я так... - ZIL 26.12.2009 19:35:07 (75, 371 b)
        
        Re: Я так... - Flanker 26.12.2009 23:39:49 (69, 517 b)
        
        Re: Я так... - А.Никольский 26.12.2009 12:52:15 (105, 383 b)
        
        Re: Я так... - ZIL 26.12.2009 15:46:58 (82, 285 b)
        
        Главной проблемой этого "прототипа" является его моральное устаревание - Андрей Сергеев 25.12.2009 15:53:29 (221, 491 b)
        
        Re: Главной проблемой... - Flanker 26.12.2009 13:38:25 (109, 2211 b)
        
        Re: Главной проблемой... - Андрей Сергеев 26.12.2009 23:04:48 (77, 3780 b)
        
        Re: Главной проблемой... - Flanker 27.12.2009 00:53:33 (76, 986 b)
        
        Ничего новее нигде пока нет ни у кого, кроме США. Может подоспеют китайцы. - Дм. Журко 25.12.2009 15:59:23 (203, 119 b)
        
        российские эксперты уже усмотрели у КНР :) - Mike 25.12.2009 17:50:33 (178, 409 b)
        
        Там на картинках футуристичные трансформеры для 7-летнего дитяти. (-) - Александр Антонов 25.12.2009 23:34:31 (98, 0 b)
        
        Ключевое слова "пока" :) (-) - Андрей Сергеев 25.12.2009 16:12:34 (91, 0 b)
        
        А Вы сомневаетесь теперь, что он полетит??? Таки ж... (+) - SerP-M 24.12.2009 21:53:32 (449, 638 b)
        
        Ну так Вы способны предложить позитивную программу? Предлагайте - Андрей Сергеев 24.12.2009 22:01:21 (393, 221 b)
        
        Я спросил ВАС, уважаемый Андрей - и спросил ПЕРВЫМ! - SerP-M 24.12.2009 22:16:14 (424, 1340 b)
        
        Уж извините, что вмешиваюсь - Басов 25.12.2009 11:04:11 (285, 1561 b)
        
        Интересно. - Александр Антонов 25.12.2009 23:30:07 (134, 123 b)
        
        Re: Интересно. - Басов 26.12.2009 19:42:22 (98, 253 b)
        
        ЦАГИ например? - Александр Антонов 26.12.2009 19:53:33 (90, 1093 b)
        
        Тепло. Стреляйте дальше (-) - Басов 26.12.2009 20:01:18 (41, 0 b)
        
        Сдаюсь. Обнародуйте имена действующих патриархов авиастроения пожалуйста. (-) - Александр Антонов 26.12.2009 20:55:25 (66, 0 b)
        
        Коллега, это же так просто! - Басов 26.12.2009 22:09:24 (93, 53 b)
        
        Разве просто? У меня вот не получается подтвердить Ваш тезис. - Александр Антонов 26.12.2009 23:39:08 (85, 2616 b)
        
        Re: Разве просто?... - Басов 27.12.2009 11:42:34 (78, 201 b)
        
        Согласен - U235 25.12.2009 13:02:30 (205, 994 b)
        
        Re: Согласен - Басов 26.12.2009 18:50:14 (86, 7393 b)
        
        Re: Согласен - tramp 27.12.2009 22:14:09 (41, 225 b)
        
        Re: Согласен - Басов 28.12.2009 09:16:16 (26, 144 b)
        
        Хе-хе, цитата из книжки 1989 года про науку - Денис Лобко 25.12.2009 13:12:56 (193, 1147 b)
        
        Re: Я спросил... - Андрей Сергеев 24.12.2009 22:51:36 (382, 2305 b)
        
        Восстановление научной школы... - U235 25.12.2009 05:32:00 (256, 1040 b)
        
        Re: Восстановление научной - Андрей Сергеев 25.12.2009 09:56:35 (225, 1571 b)
        
        Re: Восстановление научной - U235 25.12.2009 12:55:02 (160, 1691 b)
        
        Re: Восстановление научной - Андрей Сергеев 25.12.2009 15:13:17 (148, 2936 b)
        
        Re: Восстановление научной - Flanker 26.12.2009 13:43:16 (98, 567 b)
        
        Re: Восстановление научной - Андрей Сергеев 26.12.2009 22:37:35 (93, 790 b)
        
        Re: Восстановление научной - Flanker 27.12.2009 00:24:34 (93, 1313 b)
        
        Re: Восстановление научной - Андрей Сергеев 27.12.2009 00:42:33 (91, 1125 b)
        
        Кстати, для сравнения - 4 задачи суховской фирмы 10-летней давности: - Андрей Сергеев 27.12.2009 01:13:03 (85, 111 b)
        
        Re: Восстановление научной - Flanker 27.12.2009 01:11:11 (85, 1829 b)
        
        Re: Восстановление научной - Андрей Сергеев 27.12.2009 01:22:11 (90, 1900 b)
        
        Су-33УБ, видимо, лучше. (-) - Дм. Журко 26.12.2009 22:52:11 (54, 0 b)
        
        Re: Я спросил... - Iva 24.12.2009 22:48:49 (335, 667 b)
        
        Спасибо! (+) - SerP-M 24.12.2009 23:28:42 (288, 1550 b)
      - Я никого не хочу переубеждать - Пехота 24.12.2009 19:34:09 (515, 134 b)
        
        Не знает он ничего на счёт борта. - Александр Антонов 24.12.2009 19:59:06 (510, 415 b)
        
        Ну так просветите нас насчет точки зрения Партии, хе-хе - Андрей Сергеев 24.12.2009 20:38:59 (508, 154 b)
        
        Я с унылыми тролями стараюсь свести общение к минимуму, уж не обессудьте. (-) - Александр Антонов 24.12.2009 23:51:31 (291, 0 b)
        
        И поэтому вас так тянет в ветку, где общаются люди? :) - Андрей Сергеев 24.12.2009 23:57:42 (276, 136 b)
        
        Я Вас в этой ветке не кормил, и не собиралюсь. Адью. (-) - Александр Антонов 25.12.2009 00:21:29 (168, 0 b)
        
        Уходя - уходите. Нечего тут троллить. (-) - Андрей Сергеев 25.12.2009 01:28:49 (174, 0 b)
        
        Ну зачем ёрничать то? - Пехота 24.12.2009 22:58:01 (389, 530 b)
        
        Re: Ну зачем... - Андрей Сергеев 24.12.2009 23:12:14 (378, 1255 b)
        
        по АФАР совсем неплохо - А.Никольский 25.12.2009 01:06:02 (415, 761 b)
        
        Re: по АФАР... - Ustinoff 25.12.2009 23:47:18 (145, 246 b)
        
        Re: по АФАР... - А.Никольский 26.12.2009 07:19:03 (133, 74 b)
        
        Свои ППМ делают в Израиле, Швеции и, вероятно, в Японии. (-) - Дм. Журко 25.12.2009 13:43:52 (182, 0 b)
        
        Французы тоже свой ППМ ваяют - U235 25.12.2009 14:38:18 (210, 50 b)
        
        Re: Французы тоже... - А.Никольский 25.12.2009 15:03:23 (229, 368 b)
        
        В Израиле и Швеции - американские ППМ - А.Никольский 25.12.2009 14:03:35 (212, 149 b)
        
        ППМ с американскими технологиями, точнее. (-) - Дм. Журко 25.12.2009 14:11:10 (134, 0 b)
        
        они, а также EADS и французы - А.Никольский 26.12.2009 07:37:30 (133, 295 b)
        
        В состоянии, но зависят. Вопрос договорённости, которой пока нет. (-) - Дм. Журко 26.12.2009 23:13:38 (69, 0 b)
        
        Re: по АФАР... - Flanker 25.12.2009 10:04:13 (290, 845 b)
        
        конкретно по АФАР - А.Никольский 25.12.2009 13:06:19 (229, 348 b)
        
        Re: конкретно по... - Flanker 26.12.2009 13:00:07 (116, 476 b)
        
        Re: Ну зачем... - Пехота 24.12.2009 23:26:23 (339, 839 b)
        
        Re: Ну зачем... - Андрей Сергеев 24.12.2009 23:37:39 (347, 991 b)
        
        Re: Ну зачем... - Flanker 25.12.2009 10:02:51 (273, 352 b)
        
        Т-10 начинал на двигателе 1967. Изд. 117С -- новый двигатель. Самый новый. (-) - Дм. Журко 25.12.2009 14:14:12 (159, 0 b)
        
        Re: Ну зачем... - Андрей Сергеев 25.12.2009 10:13:28 (262, 1015 b)
        
        Re: Ну зачем... - Flanker 26.12.2009 12:57:51 (125, 1059 b)
        
        Re: Ну зачем... - Андрей Сергеев 26.12.2009 23:17:52 (95, 2005 b)
        
        Re: Ну зачем... - Flanker 27.12.2009 00:14:22 (89, 2501 b)
        
        Re: Ну зачем... - Андрей Сергеев 27.12.2009 01:05:30 (86, 4485 b)
        
        Re: Ну зачем... - Flanker 27.12.2009 02:31:02 (93, 3649 b)
        
        Re: Ну зачем... - Андрей Сергеев 28.12.2009 12:41:13 (27, 5508 b)
        
        насчет отсутствия экспортного потенциала - серьезная ошибка - А.Никольский 28.12.2009 15:34:51 (10, 335 b)
        
        "Вы невнимательны"(С) :) - Андрей Сергеев 28.12.2009 15:43:06 (8, 635 b)
        
        Re: Ну зачем... - Flanker 28.12.2009 13:28:24 (23, 3278 b)
    - А вот когда рассекретят, тогда и можно будет :) - Андрей Сергеев 24.12.2009 18:30:20 (563, 1368 b)
      - Re: А вот... - Пехота 24.12.2009 19:16:28 (482, 580 b)